要起诉撤销合同需提供什么证据

1.起诉撤销合同必须提供与法定撤销事由对应的证据。不同法定撤销事由对应的证据类型不同，基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平各有特定证据要求，同时还需提供合同原件及损失相关凭证。
2.解决措施和建议：
-若基于重大误解起诉，应及时收集合同文本关键条款与自身真实意思不符的对比材料、沟通记录、证人证言等证据。
-若基于欺诈起诉，留意收集对方的虚假证明文件、虚假承诺的录音或聊天记录、鉴定报告等证据。
-若基于胁迫起诉，要留存威胁言论的录音录像、报警记录，以及证明自身处于危困状态缺乏判断能力的材料如病历、银行流水等。
-若基于显失公平起诉，准备好合同权利义务明显失衡的证据如市场价格对比表、专业评估报告，和自身签订合同时缺乏判断能力的证明。
-注意保留合同原件以及因合同遭受损失的相关凭证如付款记录、损失清单等。

1.起诉撤销合同，要提供和法定撤销事由对应的证据。
2.要是因为重大误解起诉，得拿出能证明对合同主要内容有错误认识，且这错误直接影响自身权利义务的证据。像合同文本关键条款和自己真实想法不符的对比材料、沟通记录、证人说的话等都可以。
3.基于欺诈起诉，要提供对方故意编造假情况或者隐瞒事实的证据。比如虚假证明文件、虚假承诺的录音或聊天记录、鉴定报告等。
4.因胁迫起诉，需提供对方实施胁迫行为的证据。像威胁言论的录音录像、报警记录，或者能证明自己当时处于困难状态、没什么判断能力的材料，像病历、银行流水等。
5.基于显失公平起诉，要提供合同权利义务明显不平衡的证据，比如市场价格对比表、专业评估报告，还有自己签合同时缺乏判断能力的证明。
6.另外，还要提供合同原件，以及因为合同遭受损失的相关凭证，像付款记录、损失清单等。

法律分析：
（1）起诉撤销合同关键在于提供与法定撤销事由对应的证据。重大误解情形下，合同文本关键条款与真实意思不符的对比材料、沟通记录、证人证言等，能证明对合同主要内容的错误认识及对自身权利义务的影响。
（2）若涉及欺诈，虚假证明文件、虚假承诺的录音或聊天记录、鉴定报告等，可证实对方故意虚构事实或隐瞒真相。
（3）遇到胁迫，威胁言论的录音录像、报警记录，或能证明自身处于危困状态缺乏判断能力的病历、银行流水等材料是重要证据。
（4）显失公平的情况下，市场价格对比表、专业评估报告等可证明合同权利义务失衡，自身签订合同时缺乏判断能力的证明也需提供。
（5）还需准备合同原件及因合同遭受损失的相关凭证，如付款记录、损失清单等。

提醒：不同案件情况复杂多样，收集证据务必全面准确。若对证据收集和案件情况有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）基于不同法定撤销事由收集对应证据：
1.重大误解：准备合同文本关键条款与真实意思不符对比材料、沟通记录、证人证言等。
2.欺诈：收集虚假证明文件、虚假承诺录音或聊天记录、鉴定报告等。
3.胁迫：提供威胁言论录音录像、报警记录，或能证明自身处于危困状态缺乏判断能力的材料如病历、银行流水等。
4.显失公平：准备合同权利义务明显失衡证据如市场价格对比表、专业评估报告，以及自身签订合同时缺乏判断能力的证明。

（二）提供合同原件及因合同遭受损失的相关凭证，如付款记录、损失清单等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
起诉撤销合同需提供与法定撤销事由对应的证据，同时要提供合同原件及遭受损失的相关凭证。
法律解析：
根据相关法律规定，不同的法定撤销事由对应着不同的证据要求。基于重大误解撤销合同，要提供能证明对合同主要内容有错误认识且影响权利义务的证据，像合同关键条款对比材料、沟通记录等。基于欺诈撤销，需提供对方故意虚构事实或隐瞒真相的证据，如虚假证明文件等。基于胁迫撤销，要提供对方实施胁迫行为的证据，或者证明自身处于危困状态缺乏判断能力的材料。基于显失公平撤销，要提供合同权利义务明显失衡的证据以及自身签订合同时缺乏判断能力的证明。此外，合同原件和因合同遭受损失的相关凭证也是起诉撤销合同必不可少的。若在合同撤销问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。