认定诈骗退款金额有什么标准

（一）确定退款金额：以行为人实际退还给被害人的财物价值为准，货币按实际退还金额计算，实物按案发时市场价值折算，要保留转账记录、收条等证据。
（二）区分退款时间：诈骗既遂前，被害人未丧失财物控制时主动退还，该部分不计入诈骗数额；诈骗既遂案发后退赔，不扣除诈骗数额，但量刑时作为退赃情节考虑。
（三）全额退赃作用：全额退赃退赔可作为从轻、减轻处罚甚至不起诉或免予刑事处罚的法定情节。
（四）退款有效性：退款需真实有效且指向诈骗案件中的被害人财物才能认定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔情形的，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

结论：
认定诈骗退款金额要结合既遂状态和实际退款情况，退款发生在既遂前不计入诈骗数额，既遂后退赔不扣除但量刑考虑，全额退赃退赔可从轻处罚等，且退款要真实有效指向被害人财物。
法律解析：
根据法律规定，退款金额以实际退还的财物价值确定，货币按实际金额，实物按案发时市场价值折算，并且要有相关证据。当退款在诈骗既遂前，即被害人还未失去财物控制时行为人主动退还，这部分退款不计入诈骗数额；若在诈骗既遂后案发后行为人退赔，该退款不扣除诈骗数额，但在量刑时会作为退赃情节考虑。全额退赃退赔的，可成为从轻、减轻处罚甚至不起诉或免予刑事处罚的法定情节。不过，退款必须真实有效且是针对诈骗案件中的被害人财物才能认定。如果遇到诈骗退款金额认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.认定诈骗退款金额要结合诈骗既遂状态与实际退款情况。退款以实际退还财物价值为准，货币按实际金额，实物按案发时市场价值折算，要有转账记录、收条等证据。
2.若在诈骗既遂前退款，即被害人未丧失财物控制时主动退还，该部分不计入诈骗数额；若在诈骗既遂后案发后退赔，不扣除诈骗数额，但量刑时作为退赃情节考虑。全额退赃退赔可从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。
3.退款需真实有效，且指向诈骗案中被害人财物才能认定。
4.建议在退款时，当事人务必保留好相关证据，如转账记录、收条等，以证明退款的真实性和金额。司法机关在处理诈骗案件时，应严格审查退款证据，准确认定退款金额及性质，确保量刑公正合理。

1.认定诈骗退款金额，要结合诈骗是否既遂和实际退款情况。退款金额以行为人实际还给被害人的财物价值来算，钱按实际退还金额，物品按案发时市场价值折算，得有转账记录、收条等证据。
2.若在诈骗既遂前退款，也就是被害人还没失去财物控制权时行为人主动退还，这部分不算入诈骗数额。
3.若在诈骗既遂后退款，即案发后行为人退赔，这部分不扣除诈骗数额，但量刑时会作为退赃情节考虑。
4.全额退赃退赔的，可从轻、减轻处罚，甚至可能不起诉或免予刑事处罚。
5.退款要真实有效，且是针对诈骗案件中被害人的财物，才能认定。

法律分析：
（1）认定诈骗退款金额，以行为人实际退还给被害人的财物价值为准。对于货币，按实际退还金额计算；对于实物，则按案发时市场价值折算，同时需要转账记录、收条等证据来佐证。
（2）退款时间不同，对诈骗数额的认定有不同影响。在诈骗既遂前，即被害人尚未丧失对财物控制时，行为人主动退还的部分，不计入诈骗数额；而在诈骗既遂后，也就是案发后行为人退赔的，该部分退款不扣除诈骗数额，但会作为退赃情节在量刑时考虑。
（3）若行为人全额退赃退赔，可作为从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚的法定情节。不过，退款必须真实有效，且指向诈骗案件中的被害人财物才能被认定。

提醒：
认定退款金额需有充分证据，退款时间对量刑影响大。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。