口头协议对方违约了如何处理,又没有签合同

（一）确认口头协议的法律效力。即便未签订书面合同，合法有效的口头协议也具有法律效力，双方需按约定履行义务。

（二）对方违约时优先协商解决。可主动与对方沟通，要求其承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。协商时注意留存聊天记录、通话录音等证据，以证明口头协议存在及对方违约事实。

（三）协商不成时起诉维权。收集证据向法院提起诉讼，证据包括履行协议的往来凭证，如转账记录、货物交付凭证等，以及能证明协议内容的证人证言。法院会依据证据判断协议是否成立及违约情况，判决违约方承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
1.第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
2.第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

口头约定同样具备法律约束力，即便双方未签订书面合同，只要内容明确且符合法律规定，协议就有效力。

对方违约时，可先尝试沟通解决，要求其继续履行约定、采取补救措施或赔偿损失；沟通过程中需保存聊天记录、通话录音等，作为协议存在及对方违约的证据。

若沟通无果，可整理证据向法院起诉，需准备的证据包括转账记录、货物交付凭证等履行痕迹，以及能证明协议内容的证人证言，法院会依据证据判定违约事实并要求责任方承担相应后果。

结论：口头协议具有法律效力，对方违约时可先协商并留存证据，协商不成可收集证据向法院起诉维权。
法律解析：根据民法典规定，当事人订立合同可以采用口头形式，只要口头协议内容不违反法律规定且为双方真实意思表示，即具有法律效力。对方违约时，守约方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。协商解决纠纷时，需注意留存聊天记录、通话录音等能证明口头协议存在及对方违约的证据。若协商无法达成一致，可收集相关证据向法院提起诉讼，证据包括履行协议的转账记录、交付货物的凭证以及能证明协议内容的证人证言等。法院会依据证据判断口头协议是否成立及违约事实是否存在，若认定违约，将判决违约方承担相应责任。如果在处理口头协议纠纷过程中，对证据收集或诉讼流程存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

依据现行法律规定，即便未签订书面合同，合法有效的口头协议也具有法律效力，对方违约时可通过协商或诉讼途径维护自身合法权益。

1.优先与对方协商解决，要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。协商过程中需注意留存聊天记录、通话录音等材料，这些可作为证明口头协议存在及对方违约事实的关键证据。

2.若协商无法达成一致，可收集相关证据向法院提起诉讼。需准备的证据包括双方履行口头协议的往来凭证，如转账记录、交付货物的凭证等，以及能够证明口头协议具体内容的证人证言。法院会依据这些证据判断口头协议是否成立及对方是否存在违约行为，若认定违约事实成立，将判决违约方承担相应的法律责任。

法律分析：
（1）口头协议具有法律效力。只要口头协议内容不违反法律强制性规定，且双方意思表示真实一致，就受法律保护，对双方均有约束力。

（2）对方违约时可优先协商处理。协商时可要求对方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，同时需留存聊天记录、通话录音等材料，作为证明口头协议存在及对方违约的证据。

（3）协商不成可向法院起诉。起诉需收集相关证据，包括履行协议的往来凭证如转账记录、货物交付凭证，以及能证明口头协议内容的证人证言等。法院会依据证据判断协议是否成立及违约事实，若认定违约，将判决违约方承担相应责任。

提醒：
口头协议举证难度较大，建议日常交易优先签订书面合同明确权利义务；若采用口头协议，务必及时留存相关证据，避免维权时因证据不足陷入被动。