精神伤害损失费怎么计算

（一）确定精神损害抚慰金数额时，需综合评估多项因素。包括侵权人的过错程度，侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。

（二）伤残或死亡案件中，可参考当地司法实践常规标准。伤残案件的精神损害抚慰金常与伤残等级关联，等级越高数额越高；死亡案件的精神损害抚慰金数额，不同地区因经济水平差异有不同标准。

（三）主张精神损害抚慰金时，可先与侵权人协商。协商时可依据当地类似案例标准，说明自身实际损失及相关因素；协商不成的，可通过诉讼由法院判决确定数额。

法律依据：最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；
（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

精神损害抚慰金的数额确定需结合多个角度。要考量侵权方的过错程度、具体侵害手段与场合、行为造成的实际后果，以及侵权方的获利情况、承担责任的经济能力，还有受理案件法院所在地的平均生活水平。

在实际司法处理中，伤残案件的精神损害赔偿常与伤残等级相关联，等级越高对应的数额通常越高，随等级降低逐步减少；涉及死亡的案件，精神损害赔偿也有常见的参考标准。

不同地区经济发展水平和司法实践存在差异，赔偿数额会有所不同。若确定侵权方需承担赔偿责任，双方可先协商解决，协商不成时可通过诉讼由法院判决确定数额。

结论：精神损害抚慰金数额需综合多方面因素确定，且受地区司法实践影响，协商不成可通过诉讼解决。
法律解析：确定精神损害抚慰金数额时，需综合考量多个法定因素，包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、其承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平。在司法实践中，伤残案件的精神损害抚慰金常与伤残等级关联，一级伤残对应较高数额并逐级递减，死亡案件的精神损害抚慰金也有一定标准，但不同地区经济发展水平和司法实践存在差异，赔偿数额会有所不同。若需主张精神损害抚慰金，可先与侵权方协商确定数额，协商不成时可向法院提起诉讼，由法院根据上述因素判决。如果在主张过程中对数额确定或维权途径有疑问，建议咨询专业法律人士以获得针对性指导。

精神损害抚慰金的数额并非固定数值，需综合法律规定的多项因素及地区司法实践差异确定，具体金额可通过协商或诉讼途径明确。

1.法律层面需综合考量的因素包括侵权人的过错程度、侵害手段场合及行为方式等具体情节、侵权行为造成的实际后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，这些因素共同构成抚慰金数额的判定基础。

2.司法实践中，伤残案件的精神损害抚慰金常与伤残等级直接关联，一级伤残对应较高数额且随等级降低逐级递减，死亡案件的抚慰金数额通常也有相对统一的参考标准，但不同地区因经济发展水平和司法实践差异，具体赔偿数额会存在一定差别。

3.若已明确侵权人需承担精神损害赔偿责任，可优先与对方就抚慰金数额进行协商；若协商无法达成一致意见，可通过向法院提起诉讼，由法院结合案件具体情况及当地平均生活水平等因素作出最终判决。

法律分析：
（1）精神损害抚慰金数额的确定需综合多项法定因素。具体包括侵权人的过错程度、侵害手段场合行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。

（2）司法实践中，伤残案件的精神损害抚慰金常与伤残等级相关联。一级伤残通常对应较高的抚慰金数额，随着伤残等级降低，数额逐级递减；死亡案件的精神损害抚慰金数额一般有相对统一的参考标准。

（3）不同地区因经济发展水平和司法实践存在差异，精神损害抚慰金的赔偿数额会有所不同。若确定侵权人需承担赔偿责任，可先与对方协商解决，协商不成时，可通过诉讼由法院根据实际情况作出判决。

提醒：
主张精神损害抚慰金时，应注意收集能证明侵权情节、损害后果等方面的证据，不同地区赔偿标准存在差异，建议根据自身案情咨询专业人士以明确合理的主张范围。