非法录像是否构成侵犯肖像权

一、非法录像是否构成侵犯肖像权

非法录像不一定构成侵犯肖像权。

依据《民法典》，构成侵犯肖像权需以营利为目的使用他人肖像，或未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像。非法录像若未涉及上述行为，通常不构成侵犯肖像权。比如，有人非法录制视频但未公开，也未用于营利，未损害肖像权人权益，一般不算侵犯肖像权。

然而，若非法录像后将含他人肖像的内容用于广告、宣传等营利活动，或未经同意公开，使公众能看到肖像，就可能构成侵犯肖像权。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

二、未经同意录像是否侵犯肖像权

未经同意录像不一定侵犯肖像权。依据《民法典》，认定侵犯肖像权需以营利为目的使用他人肖像或未经同意使用肖像且影响他人权益。

若录像用于个人欣赏、留存等非营利目的，且未公开传播、未损害他人名誉等权益，通常不构成侵犯肖像权。但用于广告、宣传等营利活动，或虽非营利却公开传播致他人权益受损，如造成名誉损害、精神伤害等，则侵犯肖像权。

被侵权人可要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。若侵权人拒绝，被侵权人可收集证据起诉维权。

三、未经同意录像是否侵权肖像权

未经同意录像不一定构成侵犯肖像权。依据《民法典》，认定侵犯肖像权需以营利为目的使用他人肖像，或虽非营利但实施丑化、污损，利用信息技术手段伪造等侵害他人肖像权的行为。

若仅未经同意录像，未用于营利，且未丑化、污损等，通常不构成侵权。比如为记录日常场景而录制他人，未作其他不当使用。然而，若将录像用于广告、宣传等营利活动，或对录像进行恶意处理损害他人形象，则构成侵犯肖像权。被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。

当探讨非法录像是否构成侵犯肖像权时，除了直接的侵权判定，还有一些相关问题值得关注。若非法录像构成侵犯肖像权，被侵权人有权要求侵权人承担相应的民事责任，比如停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。另外，非法录像所获取的影像资料，如果被用于商业用途，那侵权的性质和后果就更为严重了。倘若你正面临非法录像可能侵犯肖像权的困扰，或是对侵权后的赔偿、责任承担等问题有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。