利用职务之便骗取财物咋定性

结论：
利用职务之便骗取财物可能构成贪污罪、职务侵占罪或诈骗罪，需结合主体身份、财物性质及行为特征判断。
法律解析：
当主体是国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物且数额较大，构成贪污罪，此行为侵犯公共财产所有权和职务廉洁性。若主体为公司企业或其他单位的非国家工作人员，利用职务之便骗取本单位财物数额较大，构成职务侵占罪，侵犯单位财产所有权。若未利用职务便利，仅靠欺骗手段获取他人财物，则构成诈骗罪。这三种罪名核心区别在于主体是否为国家工作人员、是否利用职务便利及财物归属性质。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.利用职务之便骗取财物的定性确实需综合主体身份、财物性质和行为特征判断。不同主体身份和行为方式对应不同罪名，核心区别在于主体是否为国家工作人员、是否利用职务便利以及财物归属性质。
2.当主体是国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物且数额较大时，构成贪污罪，此行为侵犯公共财产所有权和职务廉洁性。针对此类情况，应加强对国家工作人员的廉政教育，建立严格的财务监督和审计制度，对违法犯罪行为依法严惩。
3.若主体是公司企业或其他单位的非国家工作人员，利用职务之便骗取本单位财物数额较大，构成职务侵占罪，侵犯单位财产所有权。企业应完善内部管理制度，加强对员工的监督和管理，提高风险防范意识，一旦发现违法犯罪行为及时报案。
4.若行为人未利用职务便利，仅靠欺骗手段获取他人财物，构成诈骗罪。公民应提高自身防范意识，不轻易相信陌生人的信息和承诺，遇到可疑情况及时核实，若遭遇诈骗及时向公安机关报案。

1.定性利用职务之便骗取财物，要综合考虑主体身份、财物性质和行为特征。
2.国家工作人员利用职务便利骗取数额较大公共财物的，构成贪污罪，此行为侵犯公共财产所有权和职务廉洁性。
3.公司、企业或其他单位的非国家工作人员，利用职务便利骗取本单位数额较大财物的，构成职务侵占罪，侵犯单位财产所有权。
4.若行为人未凭借职务便利，仅靠欺骗获取他人财物，构成诈骗罪。
5.贪污罪、职务侵占罪和诈骗罪的关键区别在于主体是否为国家工作人员、是否利用职务便利以及财物归属性质。

法律分析：
（1）对于利用职务之便骗取财物的行为，定性需多方面考量。当主体是国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物且数额较大时，构成贪污罪，此行为既损害了公共财产所有权，又破坏了职务廉洁性。
（2）若主体为公司企业或其他单位的非国家工作人员，利用职务之便骗取本单位财物且数额较大，构成职务侵占罪，侵犯的是单位财产所有权。
（3）若行为人未利用职务便利，单纯以欺骗手段获取他人财物，则构成诈骗罪。核心区别在于主体是否为国家工作人员、是否利用职务便利以及财物归属性质。

提醒：
涉及利用职务之便骗取财物的案件较为复杂，不同情况对应不同罪名和法律后果。遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于涉及利用职务之便骗取财物的案件，要仔细审查主体身份，确定是国家工作人员、公司企业等单位的非国家工作人员，还是普通主体。
（二）判断是否利用了职务便利，若只是单纯欺骗未借助职务便利，可能构成诈骗罪。
（三）明确财物归属性质，区分是公共财物、单位财物还是他人财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。