遇到合同违约金过高标准要怎么去处理

法律分析：
（1）当遇到合同违约金过高的情况，当事人有权利向法院或仲裁机构请求适当减少。法律明确以违约金超过造成损失的百分之三十作为衡量过高的标准。
（2）在处理此类问题时，当事人要承担举证责任。需要提供因对方违约遭受损失的各类凭证，以此证明约定的违约金过分高于实际损失。
（3）法院或仲裁机构在裁决时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量。

提醒：
在主张违约金过高时，务必保留好相关损失凭证。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若认为合同违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。
（二）要承担举证责任，收集因对方违约遭受损失的各类凭证，以此证明约定的违约金过分高于实际损失。
（三）等待法院或仲裁机构以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。

法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。

1.合同违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。法律规定，违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为过高。

2.当事人要承担举证责任，拿出因对方违约受损的凭证，证明违约金过分高于实际损失。

3.法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量并裁决。

结论：
遇到合同违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，以违约金超过造成损失的百分之三十为衡量过高标准，且需承担举证责任。
法律解析：
依据相关法律，当约定的违约金过高时，当事人有权请求调整。衡量标准是违约金超过造成损失的百分之三十。在此情形下，当事人要承担举证责任，像提供因对方违约遭受损失的各类凭证，以此证明约定的违约金过分高于实际损失。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。如果您在合同违约金方面遇到问题，不确定自身权益及应对方法，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.当合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，以违约金超过造成损失的百分之三十作为衡量过高的标准。
2.解决措施和建议如下：
-当事人若要请求减少违约金，需承担举证责任，应积极收集因对方违约遭受损失的各类凭证，以此证明约定的违约金过分高于实际损失。
-法院或仲裁机构裁决时会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。当事人在参与处理过程中，要如实陈述相关情况，配合遵循公平和诚实信用原则，以保障自身合法权益。