同居期间一方死亡要赔吗

同居期间一方死亡的赔偿责任需结合具体情况判定。若死亡由另一方侵权行为造成，如故意或重大过失导致对方死亡，侵权方应承担赔偿责任，死者近亲属可主张医疗费、丧葬费等合理费用。

若死亡因自身疾病等非对方侵权原因引发，另一方通常无需承担赔偿责任。

但若另一方具备救助能力和条件却未实施必要救助，可能需承担相应责任。

综上，是否赔偿及范围需依据死亡原因、另一方过错情况及程度等因素综合确定。

结论：同居期间一方死亡是否需要赔偿需结合死亡原因、另一方有无过错及过错程度等具体情况判断。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若一方死亡是因另一方的侵权行为导致，比如因故意或重大过失伤害对方致死，则另一方需承担侵权赔偿责任，被侵权方的近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。若一方死亡是自身疾病等非对方侵权原因导致，另一方通常无需承担赔偿责任。但如果另一方在具备救助能力和条件的情况下，未对处于危险状态的对方实施必要救助行为，可能需承担相应责任。若遇到此类纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确责任划分和维权方向。

同居期间一方死亡是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断，关键在于死亡原因及另一方是否存在过错。

1.若死亡是因另一方的侵权行为导致，例如故意或重大过失伤害对方致死，侵权方应承担赔偿责任。被侵权方的近亲属有权要求侵权人赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

2.若死亡是由自身疾病等非对方侵权的原因造成，另一方通常无需承担赔偿责任。

3.若另一方在具备救助能力和条件的前提下，未对处于危险状态的对方采取必要救助措施，可能需要承担一定的责任。

法律分析：
（1）若一方死亡系另一方侵权行为导致，如因故意或重大过失伤害对方致死，需承担侵权赔偿责任。被侵权方近亲属有权要求侵权人赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

（2）若一方死亡系自身疾病等非对方侵权原因导致，另一方通常无需承担赔偿责任。

（3）若另一方在具备救助能力和条件的情况下，未实施必要救助行为，可能需承担一定责任。

（4）是否赔偿及赔偿范围，需结合死亡原因、另一方有无过错及过错程度等因素综合确定。

提醒：
同居期间一方死亡的责任认定需结合具体情形，若存在侵权或未履行合理救助义务可能担责，建议遇此类情况及时咨询专业法律人士明确责任。

（一）若一方死亡是因另一方侵权行为导致，如另一方存在故意或重大过失伤害对方的情况，另一方需承担侵权赔偿责任，死亡一方的近亲属可要求赔偿医疗费、丧葬费等合理费用。

（二）若一方死亡是自身疾病等非对方侵权原因导致，另一方通常无需承担赔偿责任。

（三）若另一方在有救助能力和条件的情况下未实施必要救助行为，可能需承担一定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。