当债权人行使撤销权，受让方怎样抗辩

（一）主张善意取得。受让方不知转让行为损害债权人债权，支付合理对价并完成法定公示等物权变动手续，可据此阻却撤销权行使。
（二）证明有偿转让且无恶意。若是有偿转让，受让方需证明自己不知且不应知转让有害债权，支付了合理对价，转让行为符合正常交易流程，以此抗辩撤销权。
（三）基于实际履行对抗。若受让方已完成相应给付义务且无法恢复原状，可在已履行范围内对抗撤销权，要求维持现有交易状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

当债权人行使撤销权时，受让方可从三方面抗辩：
一是看是否善意取得。若不知转让有害债权，付合理对价且完成物权变动手续，可主张善意取得来阻却撤销权。
二是审查转让是否有偿。无偿转让时，债权人撤销权易成立；有偿转让则需证明无恶意、付合理对价且交易正常。
三是关注是否已实际履行。若已完成给付且无法恢复原状，可在履行范围内对抗撤销权维持交易。

结论：
债权人行使撤销权时，受让方可从是否善意取得、转让行为是否有偿、是否已实际履行三方面抗辩。
法律解析：
根据民法典相关规定，在债权人行使撤销权的情形下，受让方有多种抗辩途径。若受让方构成善意取得，即不知转让行为有害债权，支付合理对价并完成物权变动手续，可凭借善意取得制度阻却撤销权。对于转让行为，无偿转让时债权人撤销权易成立，而有偿转让时，受让方需证明主观无恶意，支付合理对价且交易流程正常来进行抗辩。若受让方已实际履行给付义务且无法恢复原状，可在已履行范围内对抗撤销权，维持现有交易状态。如果在面对债权人撤销权问题上，对自身情况是否符合上述抗辩条件存在疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.受让方可从善意取得、转让行为有偿性、是否实际履行三方面对债权人撤销权进行抗辩。若受让方不知转让有害债权，支付合理对价并完成物权变动手续，可主张善意取得来阻却撤销权。
2.转让行为有偿性方面，无偿转让时债权人撤销权易成立；有偿转让中，受让方需证明自己无恶意，不知且不应知转让有害债权，支付合理对价且交易符合正常流程。
3.若受让方已基于转让完成给付义务且无法恢复原状，可在已履行范围内对抗撤销权，要求维持现有交易状态。建议受让方交易时保存支付凭证、交易合同等证明材料，确保交易符合法定程序，以更好地在面对撤销权时进行有效抗辩。

法律分析：
（1）受让方可从善意取得角度抗辩。若不知转让行为有害债权，支付合理对价且完成物权变动手续，能主张善意取得，阻止债权人撤销权行使。
（2）审查转让行为有偿性也很关键。无偿转让时债权人撤销权易成立，有偿转让中受让方需证明主观无恶意，支付合理对价且转让符合正常交易流程。
（3）受让方已实际履行情况也可作为抗辩点。若已完成给付义务且无法恢复原状，可在已履行范围内对抗撤销权，维持现有交易状态。

提醒：
不同案件情况复杂，受让方需结合具体案情判断抗辩理由是否充分，建议咨询以获取更精准分析。