没有证据证明犯罪会如何处理

侦查环节中，公安机关如果找不到能证明存在犯罪行为的证据，就必须终止相关案件的侦查程序。

案件到了审查起诉环节，检察院若发现现有证据不够充分、达不到起诉标准，可将案件退回公安机关补充调查；如果经过两次补充调查还是没有足够证据，就应当作出不起诉的决定。

进入审判环节后，法院经过全面审理，要是认为证据不足以认定被告人有罪，就需要作出指控的犯罪不能成立的无罪判决。

整体来看，在刑事诉讼的全过程里，证据是判断是否构成犯罪的核心依据，只要没有证据能证明存在犯罪行为，相关人员就不该被追究刑事责任。

结论：刑事诉讼中没有证据证明犯罪的，需根据案件所处阶段分别作出撤销案件、不起诉或无罪判决的处理。

法律解析：
根据刑事诉讼法规定，证据是认定犯罪的关键，没有证据证明犯罪时，各阶段处理方式不同。侦查阶段，公安机关无法获取证明犯罪的证据，应当撤销案件。审查起诉阶段，检察院对证据不足的案件可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足的，应作出不起诉决定。审判阶段，法院审理后认为证据不足不能认定有罪的，应作出无罪判决。整个刑事诉讼过程中，无证据证明犯罪的，犯罪嫌疑人或被告人不应被追究刑事责任。若你遇到刑事诉讼相关问题，或对证据认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在刑事诉讼程序中，没有证据证明犯罪事实存在时，需依据不同诉讼阶段采取对应的处理方式，保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

1.侦查阶段。公安机关在侦查过程中，若无法获取足以证明犯罪事实的证据，应当依法撤销案件，停止对相关人员的侦查活动。

2.审查起诉阶段。检察院在审查起诉环节，对于证据不足、不符合起诉条件的案件，可退回公安机关补充侦查。经过两次补充侦查后，证据仍无法满足起诉要求的，必须作出不起诉决定。

3.审判阶段。法院审理案件后，若认为现有证据不足以认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

整个刑事诉讼过程中，证据是认定犯罪的关键依据，没有证据证明犯罪的，相关人员不应被追究刑事责任。

法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关在侦查过程中若无法获取证明犯罪事实存在的证据，应当依法撤销案件。

（2）审查起诉阶段，人民检察院对于证据不足、不符合起诉条件的案件，可以退回公安机关补充侦查；经过两次补充侦查后仍证据不足的，应当作出不起诉决定。

（3）审判阶段，人民法院经审理认为现有证据不足以认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：
刑事诉讼中证据是认定犯罪的核心依据，没有证据不得追究刑事责任，若自身涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身权利及处理方式。

（一）侦查阶段，公安机关若无法获取证明犯罪的证据，应当撤销案件。

（二）审查起诉阶段，检察院对于证据不足、不符合起诉条件的案件，可以退回公安机关补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定。

（三）审判阶段，法院经过审理，若认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。