结论:
对事故认定书不认可时,可根据事故类型选择复核、重新认定或民事诉讼异议等救济方式。
法律解析:
针对不同类型的事故认定书,救济途径存在差异。一是道路交通事故认定书,当事人自收到之日起三日内,可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,申请需载明复核请求、理由及主要证据。二是火灾等其他事故认定书,当事人可在规定期限内,向作出认定的上一级主管部门申请重新认定。三是民事诉讼中的异议,若后续涉及赔偿等民事诉讼,当事人有证据证明事故认定书存在错误,可向法院提出异议,法院会结合全案证据审查事故责任,并非必然依据事故认定书划分责任。若你对具体事故类型的救济流程不明确,或需要协助准备相关申请材料,可向专业法律人士咨询获取帮助。
对事故认定书结果不认可时,需根据事故类型选择对应的合法救济途径,确保自身权益得到合理维护。
1.针对道路交通事故认定书,当事人自收到认定书之日起三日内,可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请中需明确载明复核请求、具体理由及主要证据材料,以便相关部门进行审查。
2.对于道路交通事故以外的其他事故认定书,如火灾事故认定书等,当事人可在规定期限内,向作出认定结果的上一级主管部门申请重新认定,通过正规程序提出对原认定结果的异议。
3.在后续涉及赔偿等问题的民事诉讼过程中,若当事人有充分证据证明事故认定书存在错误,可向审理案件的法院提出异议。法院会结合全案证据对事故责任进行独立审查判断,并不会完全依据原事故认定书划分责任。
法律分析:
(1)道路交通事故认定书的复核途径。当事人收到道路交通事故认定书后,若不认可结果,需在三日内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请中需明确载明复核请求、异议理由及支撑理由的主要证据材料。
(2)其他类型事故认定书的救济方式。对于火灾事故等非道路交通事故的认定书,若当事人不认可,可在相关规定的期限内,向作出该认定结果的部门的上一级主管部门提出重新认定的申请。
(3)民事诉讼中的异议渠道。在后续涉及赔偿等民事诉讼过程中,若当事人有充分证据证明事故认定书存在错误,可向审理案件的法院提出异议。法院会综合案件全部证据材料,对事故责任进行独立审查判断,并非必然依据事故认定书确定的责任划分作出裁判。
提醒:
对事故认定书不认可时,需注意各类救济途径的期限限制,超期可能丧失救济机会;民事诉讼中提出异议需准备充分证据,否则法院可能不予采纳。
(一)道路交通事故中,当事人自收到事故认定书之日起三日内,可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,申请需载明复核请求、理由及主要证据。
(二)对于火灾事故等非道路交通事故的认定书有异议的,可在规定期限内向作出认定的上一级主管部门申请重新认定。
(三)后续涉及赔偿的民事诉讼中,若有证据证明事故认定书存在错误,可向法院提出异议,法院会结合全案证据审查事故责任,不一定完全依据该认定书划分责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,内容如下:
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。
专业解答交通事故责任认定书复核结果的具体内容是什么依据相关法规规定,如原始道路交通事故认定事项过程清晰明确,证据真实可靠,适用法律法规准确无误,责任判定公允合理,且程序规范合法,那么应作出倾向于维持原道路交通事故认定的复核结论。
专业解答交通事故现场勘查后,应在十个工作日内出具认定书;如需检验鉴定,应在有结果后五个工作日内完成。对责任判定有异议者,自收到认定书七天内可提出异议。
专业解答上级公安交通管理部门全面审查原公路交通事故认定后,可能根据不同情况作出决定。若认定事实清楚、证据确凿、法律适用准确、责任划分公正且程序合法,应维持原认定。若调查过程或程序存在轻微瑕疵但不影响认定结果,可要求原处理单位补充修正或解释后维持原认定。
专业解答若对道路交通事故责任认定不满,可在认定书下发三个工作日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核,提交至当地交警支队。但需注意,若满足以下条件之一,将不得申请复议:当事人已向法院起诉且受理,检察院对交通肇事者批捕,事故适用简易程序处理,或车辆在道路外发生事故。
专业解答交通事故责任认定书的复核结果包括: 1.若原认定事实清楚、证据充分、法律适用准确、责任公平且程序合规,维持原复核结论。 2.若原认定存在微小缺陷但未影响正确性和权威性,经补充修正或合理解释后,认同原复核结论。 3.当出现需要重新审查、认定的情形时,以新的复核结论取代原有认定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯