交通事故认定书复核结果

一、交通事故认定书复核结果

当上级公安交通管理部门对原公路交通事故的认定进行了全面审查之后，可能会针对具体情况产生以下几种不同的决定：

首先，若原公路交通事故的认定事实精确、相关证据确凿无疑、且适用的法律规定准确无误、责任划分公平合理并符合法定程序，那么应给予维持原公路交通事故认定的审查结论。

其次，若发现原公路交通事故的认定调查过程和认定程序存在轻微瑕疵，然而这些问题并不足以导致对公路交通事故认定的明显影响，则在要求原负责处理此案的单位进行适当的补充修正或作出合理的解释之后，可以给予维持原公路交通事故认定的审查结论。

《道路交通事故处理程序规定》第七十六条 

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚；证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：

（一）事实不清的；

（二）主要证据不足的；

（三）适用法律错误的；

（四）责任划分不公正的；

（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

二、交通事故认定和赔偿是怎样的

关于交通事故责任判定与赔偿的详细解读：

依据公安机关交通管理部门对于当事人行为对道路交通事故产生的作用及过错严重程度所作的具体考量，以判定其相应的责任归属。一旦造成了人员的伤亡或财产损失，保险公司将依法在机动车第三者责任强制保险责任限额的范畴内，承担相应金额的赔偿义务；倘若赔偿额超出上述责任限额的范畴，则不足部分须由相关当事人按各自过错的比例，共同承担额外负担。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

在对原公路交通事故认定进行全面审核之后，上级公安交通管理部门会依据不同的实际情况，做出相应的决策。如果经过审慎地分析和评估之后，证实原有的事故认定事实清晰明确、证据确凿可靠、法律应用准确无误、责任划分客观公正以及程序合规依法，那么将予以维护并保留原先的认定结果。反之，如果在调查过程中或者程序操作上出现轻微瑕疵，但这些问题并未对最终确认的认定结果产生实质性影响，则可以要求原处理单位予以补充修正或者进行适当的解析说明，再选择是否恢复原有认定结果。