咨询我
1.赠与无效不受诉讼时效限制。诉讼时效针对请求权,确认赠与合同无效是行使形成权,目的是让法律行为自始无效,并非要求对方履行义务。
2.合同无效是因其不符合生效要件,违反法律强制规定或公序良俗,从开始就无法律约束力。
3.无论过多久,当事人都能向法院或仲裁机构主张赠与合同无效。合同无效后,取得的财产要返还,无法返还的折价补偿,过错方要赔偿对方损失。
2025-12-31 12:57:01 回复
咨询我
结论:
赠与无效不适用诉讼时效。
法律解析:
诉讼时效主要适用于请求权,而确认赠与合同无效是形成权的行使。确认赠与合同无效是为了确定该法律行为从一开始就不具有法律效力,并非请求对方履行义务。合同无效是由于其本身不符合法律规定的生效要件,如违反法律强制性规定或者公序良俗等,所以从行为开始时就不具有法律约束力。不论时间过去多久,当事人都能向法院或仲裁机构主张赠与合同无效。当赠与合同被确认无效后,因该合同取得的财产要返还,若无法返还或没必要返还则需折价补偿,有过错的一方要赔偿对方的损失。如果您在赠与合同方面存在疑问或遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-12-31 11:43:23 回复
咨询我
赠与无效不适用诉讼时效。诉讼时效针对请求权,确认赠与合同无效是形成权行使,目的是确认法律行为自始无效,并非要求对方履行义务。
合同无效是因其不符合法定生效要件,违反法律强制性规定或公序良俗等,自行为开始就无法律约束力。所以无论时间过多久,当事人都能向法院或仲裁机构主张赠与合同无效。
解决措施和建议如下:
1.若发现赠与合同存在无效情形,当事人应及时收集相关证据,向法院或仲裁机构提出合同无效的主张。
2.合同被确认无效后,取得财产的一方应主动返还财产,若不能返还或没必要返还则进行折价补偿。
3.有过错方需积极赔偿对方损失,以保障无过错方的合法权益。
2025-12-31 10:07:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)诉讼时效主要适用于请求权,而确认赠与合同无效属于形成权的行使范畴。其目的是确定法律行为自始至终不产生效力,并非要求对方履行某种义务,所以赠与无效不适用诉讼时效。
(2)合同无效是由于其本身不符合法律规定的生效要件,比如违反法律强制性规定或者公序良俗等。从行为开始时,该合同就不具备法律约束力。
(3)无论时间过去多久,当事人都能够向法院或者仲裁机构提出主张,要求确认该赠与合同无效。一旦合同被确认无效,依据该合同所取得的财产需要返还;若无法返还或者没有必要返还,则应进行折价补偿;有过错的一方还需对对方的损失进行赔偿。
提醒:
虽赠与无效不适用诉讼时效,但主张合同无效需有充分证据证明合同违反法律规定或公序良俗等,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-31 09:34:56 回复
咨询我
(一)若涉及赠与合同,当发现其可能存在违反法律强制性规定或公序良俗等不符合生效要件的情况,可随时向法院或仲裁机构主张合同无效,无需担心诉讼时效问题。
(二)当赠与合同被确认无效后,若取得了对方财产,应主动返还;若财产无法返还或没必要返还,要进行折价补偿。
(三)若在赠与合同中有过错,需对对方的损失进行赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-12-31 08:55:07 回复