双方协商一致解约还需做赔偿吗

结论：双方协商一致解约是否需要赔偿，取决于协商约定及解约前是否存在违约行为。
法律解析：
根据民法典规定，当事人协商一致可以解除合同，但解除合同不影响违约方承担应当承担的违约责任。具体来说，一是若协商解约时双方约定了解约赔偿条款，约定有效的情况下，解约方需按约定履行赔偿义务；二是若解约前一方存在违约行为，例如在合同履行中一方迟延交付货物，即便后续双方协商一致解约，受损方仍有权要求违约方赔偿因违约造成的损失。若您遇到协商解约的赔偿争议，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身权利义务，妥善处理相关问题。

双方协商一致解约时是否需要赔偿，关键在于双方的协商约定以及解约前是否存在违约情形。

1.协商约定是赔偿与否的直接依据。如果双方在协商解约过程中明确约定了一方需向另一方支付赔偿，那么约定有效的情况下，该方应按照约定履行赔偿义务，这是双方意思自治的结果，对彼此均具有法律约束力。

2.解约前的违约行为会影响赔偿责任的承担。即便双方最终协商一致解除合同，若解约前一方存在违约行为，比如未按合同约定交付货物或提供服务，导致另一方遭受损失，受损方仍可要求违约方承担违约责任，包括支付违约金或赔偿实际损失等。

3.实际场景中的具体应用。例如在合同履行阶段，一方迟延交付货物导致对方无法按时完成后续订单，即便双方协商一致解约，受损方仍有权就迟延交付造成的直接经济损失向违约方主张赔偿，这是法律对受损方合法权益的保护。

法律分析：
（1）双方协商一致解约时是否需要赔偿，首要依据是双方的协商结果。若协商过程中明确约定了解约一方需支付赔偿，约定的一方应按约定履行赔偿义务。

（2）从法律层面来看，即使双方协商一致解约，若解约前一方存在违约行为，另一方仍有权要求违约方承担违约责任，常见的包括支付违约金、赔偿实际损失等。

（3）例如在合同履行期间，一方迟延交付货物，即便后续双方协商一致解约，遭受损失的一方依然可以要求违约方赔偿因迟延交付造成的实际损失。

（4）综上，协商一致解约时有无赔偿，核心在于两点：一是双方协商时是否有明确的赔偿约定；二是解约前是否存在一方违约的情形。

提醒：
协商一致解约时建议将赔偿相关内容以书面形式固定，避免后续争议；若解约前存在违约行为，应在协商中明确违约责任承担方式，必要时可咨询专业法律人士。

（一）双方协商一致解约时，是否需要赔偿取决于协商结果。若协商过程中明确约定了解约一方需支付赔偿，约定的一方应按约定履行赔偿义务。

（二）即使双方协商一致解约，若解约前一方存在违约行为，另一方仍可要求违约方承担违约责任。例如在合同履行中，一方迟延交付货物造成另一方损失，即便后续协商一致解约，受损方依然可以要求违约方赔偿该损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

双方协商一致解除合约时是否需要赔偿，首要看协商达成的具体约定。若协商中明确某一方需承担赔偿责任，该方就得按约定履行赔偿义务。

从法律层面来说，即使协商解约，若解约前一方存在违约行为，受损方仍可要求违约方承担责任，比如支付违约金或赔偿实际损失。

例如合同履行期间，一方延迟交付货物给对方造成损失，即便后续协商解约，受损方依然能索要因延迟交付产生的损失赔偿。

综上，协商解约是否涉及赔偿，关键在于双方的约定以及解约前是否存在违约情形。