咨询我
当合同中同时约定违约金和定金条款时,一方违约后,守约方只能选择适用其中一种条款主张权利,不能同时要求适用两种。这是处理此类合同纠纷的核心原则,需首先明确。
1.若选择定金条款,需遵守定金的数额限制与适用规则。定金数额由双方约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超出部分不具备定金效力。给付定金的一方违约导致合同目的无法实现的,无权请求返还定金;收受定金的一方违约的,应当双倍返还定金。
2.若选择违约金条款,应关注违约金与实际损失的匹配度。约定的违约金若过分高于实际损失,违约方可请求人民法院或仲裁机构适当降低;若违约金低于实际损失,守约方可请求增加,以弥补实际损失。
2025-12-30 18:39:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)当事人在合同中同时约定违约金和定金条款的,当一方出现违约行为时,另一方有权选择适用违约金条款或者定金条款,不能同时主张两种条款。
(2)若选择适用定金条款,需遵守以下规则:给付定金的一方违约导致合同目的无法实现的,无权要求返还定金;收受定金的一方违约导致合同目的无法实现的,应当双倍返还定金。此外,定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十,超出部分不产生定金效力。
(3)若选择适用违约金条款,当事人可在合同中约定违约金数额。若约定的违约金过高,超过实际造成的损失,违约方可以请求人民法院或仲裁机构适当减少;若约定的违约金过低,不足以弥补实际损失,守约方可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。
提醒:签订合同时应合理约定违约金和定金条款,避免后续因选择适用条款产生争议;发生违约时,需结合实际损失情况选择更有利的条款,必要时可咨询专业人士获取针对性建议。
2025-12-30 17:11:56 回复
咨询我
(一)签订合同时,若同时约定违约金和定金,应明确两者的具体金额及适用情形,避免后续因条款模糊产生纠纷。
(二)一方违约时,守约方需根据实际损失情况选择更有利的条款。若实际损失较大,可优先考虑违约金条款;若定金双倍返还的金额高于违约金,可选择定金条款。
(三)选择定金条款时,需确认定金数额是否超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不具有定金效力,仅能作为预付款处理。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
2025-12-30 16:47:07 回复
咨询我
合同中同时约定违约金和定金的,一方违约时,另一方有权选择适用其中一种条款,两者不可并用。
选择定金条款的,给付方违约导致合同目的无法实现的,无权要回定金;收受方违约的,需双倍返还定金。定金数额不超过合同标的额的百分之二十,超出部分无效。
选择违约金条款的,约定金额过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构根据实际损失调整,过高则调低,过低则调高。
2025-12-30 15:35:58 回复
咨询我
结论:合同同时约定违约金和定金的,一方违约时对方只能选择适用其中一个条款,不能同时主张;选定金需遵守双倍返还或不予返还规则且数额不超标的额20%,选违约金可依损失调整数额。
法律解析:合同中既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方有权选择适用其中一个条款,不能同时主张两者。具体规则如下:(1)选择定金条款时,给付定金的一方违约导致合同目的无法实现的,无权要求返还定金;收受定金的一方违约导致合同目的无法实现的,需双倍返还定金。此外,定金数额不能超过主合同标的额的百分之二十,超过的部分不具有定金效力。(2)选择违约金条款时,违约金数额由双方约定。若约定的违约金远高于实际造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少;若约定的违约金低于实际造成的损失,当事人可请求增加。如果您在合同履行中遇到违约情况,不确定选择哪种条款更有利于维护自身权益,或者对条款具体适用有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便得到准确的法律建议。
2025-12-30 14:18:22 回复