执行和解协议违约金太高要怎么处理

1.若执行和解协议里违约金过高，当事人可向法院申请适当降低。

2.法院裁决时，会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，遵循公平与诚信原则衡量。

3.当事人要举证证明违约金过分高于损失，法院会考量违约金与实际损失的差额，超一定比例可能认定过高。

4.若证明违约金过高，法院会依具体情况调低，平衡双方利益。

结论：
执行和解协议中违约金太高，当事人可向法院请求适当减少，但需承担举证责任证明违约金过分高于造成的损失。
法律解析：
根据法律规定，当当事人主张约定的违约金过高并请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。当事人要承担举证责任来证明违约金过分高于造成的损失，法院通常会把违约金数额与实际损失的差额作为重要考量，若违约金超过造成损失一定比例，可能被认定过高。若能证明违约金过高，法院会适当调低以平衡双方利益。如果在执行和解协议中遇到违约金过高的问题，不知如何处理或缺乏相关法律知识，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

执行和解协议中违约金过高，当事人可请求法院适当减少。法院会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量裁决。
1.当事人有举证责任，需证明约定违约金过分高于造成的损失。比如收集相关合同履行中的成本支出、收益减少等证据。
2.法院衡量时会重点考虑违约金数额与实际损失的差额，若违约金超过损失一定比例，可能认定过高。
3.若能证明违约金过高，法院会根据具体情况适当调低，平衡双方利益。当事人可在提出请求时，提供合理的违约金调整建议，帮助法院作出更合理的裁决。

法律分析：
（1）执行和解协议中违约金过高时，当事人有向法院请求减少的权利。这一规定保障了当事人在面对不合理违约金时的合法权益。
（2）法院在判断违约金是否过高时，会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。这体现了法律的公平性和全面性。
（3）当事人要承担举证责任，证明违约金过分高于造成的损失。法院通常会将违约金与实际损失的差额作为重要考量，若超过一定比例，可能认定为过高。若能证明，法院会适当调低，平衡双方利益。

提醒：
当事人若认为违约金过高，应及时收集证据证明损失情况。不同案情证据要求和处理结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）当事人若认为执行和解协议中违约金太高，应及时向法院提出适当减少的请求。
（二）要积极承担举证责任，收集并提供证据来证明约定的违约金过分高于造成的实际损失，比如相关费用支出凭证、收入减少证明等。
（三）在法院审理过程中，配合法院，如实陈述合同履行情况、自身过错程度以及预期利益等情况，以便法院综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。