首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 榆林法律咨询 > 榆林证据调查法律咨询 > 证据不充足能不能去立案

证据不充足能不能去立案

杨* 陕西-榆林 证据调查咨询 2025.12.30 01:20:55 325人阅读

证据不充足能不能去立案

其他人都在看:
榆林律师 诉讼仲裁律师 榆林诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)民事诉讼方面,立案采用形式审查标准。只要满足原告与案件有直接利害关系,有明确被告,有具体诉讼请求、事实和理由,且属于法院受理范围和管辖,法院就会立案,证据是否充足不影响立案。
(2)刑事诉讼中,公检法对于报案等材料,认为有犯罪事实需追究刑事责任就应立案,同样不要求证据充足。
(3)然而,证据不充足会对案件走向有影响。民事诉讼里可能使原告承担败诉风险,刑事诉讼中可能导致指控不成立。

提醒:
虽证据不充足可立案,但为保障自身权益,应尽量收集充足证据。不同案件情况不同,建议咨询以进一步分析。

2025-12-30 05:54:01 回复
咨询我

(一)在民事诉讼中,若想立案,要确保自己是与案件有直接利害关系的主体,明确指出被告是谁,清晰阐述具体的诉讼请求以及相关事实和理由,同时要保证该案件属于法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权,无需担心证据是否充足。
(二)在刑事诉讼方面,报案、控告、举报和自首时,只要能让相关机关认为有犯罪事实且需要追究刑事责任,就可立案。
(三)虽然证据不充足不影响立案,但为避免在后续民事诉讼中败诉,刑事诉讼中指控不成立,应在立案后积极收集和补充证据。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2025-12-30 04:40:25 回复
咨询我

1.民事诉讼中,立案采用形式审查。只要原告和案件有直接利害关系,有明确被告、具体诉求和理由,且案件在法院受理和管辖范围内,即便证据不充足,法院也应立案。

2.刑事诉讼里,公检法对报案等材料,认为有犯罪事实需追究刑责就应立案,同样不要求证据充足。

3.但证据不充足会影响案件走向,民事诉讼可能败诉,刑事诉讼可能指控不成立。

2025-12-30 04:11:49 回复
咨询我

结论:
证据不充足也可以立案,不过可能影响后续案件走向。
法律解析:
在民事诉讼中,立案采用形式审查标准,只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖这些条件,法院就会立案,证据充足并非必要条件。刑事诉讼中,公检法对于报案等材料,认为有犯罪事实需追究刑事责任时就应立案,同样未要求证据充足。然而,证据不充足会对后续案件产生影响,民事诉讼中当事人可能承担败诉风险,刑事诉讼可能导致指控不成立。如果在立案或案件处理过程中遇到相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。

2025-12-30 03:20:15 回复
咨询我

证据不充足能立案。在民事诉讼和刑事诉讼中,立案都不以证据充足为必要条件。民事诉讼遵循形式审查标准,只要符合原告适格、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件,法院就应立案。刑事诉讼中,对于报案等材料,认为有犯罪事实需追究刑事责任时就应当立案。

但证据不充足会对后续案件产生不利影响。在民事诉讼里,可能面临败诉风险;刑事诉讼中,可能致使指控不成立。

为避免此类情况,当事人应在诉讼前尽量收集相关证据,增强证据的证明力。在民事诉讼中,多收集书证、物证等;刑事诉讼里,侦查机关要深入调查,获取更多有力证据,以保障案件顺利推进。

2025-12-30 03:19:58 回复

对于证据不充分和证据不足有什么区别这个问题,解答如下,一、证据不充分和证据不足分别是什么意思?双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。二、证据不充分和证据不足的区别?主要区别还是在于对犯罪嫌疑人的定罪与否。在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定。在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足,罪名存在疑点,基于疑点利益归于被告的原则,不能认为其构成犯罪。法条链接:根据刑法第一百零五条没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:(一)证据已经查证属实;(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;(三)全案证据已经形成完整的证明体系;(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。第一百零六条根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。第一百零七条采取技术侦查措施收集的证据材料,经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,可以作为定案的根据。使用前款规定的证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,法庭应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要时,审判人员可以在庭外核实。第一百零八条对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。

您好,针对您的问题解答如下,可以,但需要满足一定的条件,需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回诉讼请求,则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张,经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后,当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新,若当事人坚持的,应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围:1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害,但所造成的损失已由侵害人填补。2、与他人未发生争议或虽然发生争议,但争议已经解决。3、放弃实体权利,如已过诉讼时效等。4、被告不适格。在审判实践中,裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉,原告虽然有权,但是丧失胜诉权,主要适用于:证据不足,缺乏法律依据,超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后,人民发现原告的不符合民事案件受理条件,从程序上予以驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的,必须受理。符合条件的,应当在七日内立案,并通知当事人不符合条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理原告对裁定不服的,可以提起上诉。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 一般证据不足取保候审就不用再去能吗

    专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于一般证据不足取保候审就不用再去能吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。

    2024.03.04 1377阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫