民事侵权行为咋认定

民事侵权认定需满足四个核心条件。
一是行为人实施了违反法律的行为。

二是造成了财产损失或人身伤害等实际损害结果。

三是行为与损害之间存在直接或间接的因果联系。

四是行为人主观上有故意或过失的过错。

侵权责任承担有不同原则。
一般侵权适用过错责任，需同时满足上述四条件才担责。

特殊侵权适用无过错或过错推定原则：无过错责任下，无论有无过错，造成损害即担责；过错推定则先推定有过错，能证明无错则免责。

结论：
认定民事侵权行为是否成立，需区分一般与特殊侵权类型，分别适用相应要件及责任原则。

法律解析：
一般侵权行为需同时满足四个要件。一是存在违法行为，即行为人实施了违反法律规定的行为；二是有损害事实，包括财产损害和人身损害等；三是违法行为与损害事实存在因果关系，即损害由该行为直接或间接导致；四是行为人主观有过错，包括故意和过失。特殊侵权行为适用无过错责任原则或过错推定原则。无过错责任原则下，无论行为人有无过错，只要其行为造成损害就需承担责任；过错推定原则下，先推定行为人有过错，若其能证明自己无过错则无需担责。若在实际生活中遇到侵权相关问题，对侵权是否成立或责任承担方式存疑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定民事侵权行为需综合考量行为要件与责任原则，不同类型的侵权行为适用不同的责任判定规则。

认定民事侵权行为需满足四个基本要件。一是违法行为，即行为人实施了违反法律规定的行为；二是损害事实，包括财产损害、人身损害等实际发生的不利后果；三是因果关系，即损害事实与违法行为之间存在直接或间接的关联；四是主观过错，即行为人存在故意或过失的心理状态。

一般侵权行为适用过错责任原则，需同时具备上述四个要件才能构成侵权。

特殊侵权行为适用无过错责任原则或过错推定原则。无过错责任原则下，无论行为人是否有过错，只要其行为造成损害就需承担责任；过错推定原则下，先推定行为人存在过错，若行为人能证明自身无过错则无需承担责任。

法律分析：
（1）违法行为是认定民事侵权的首要要件。此处的违法指行为人实施了违反法律规定的行为，包括作为与不作为两种形式，例如未经许可使用他人知识产权或未履行法定安全保障义务等。

（2）损害事实是侵权行为成立的必要条件。损害事实包括财产损害和人身损害，财产损害表现为财产价值的减少或灭失，人身损害包括身体伤害及由此产生的精神损害等，且该损害需客观存在而非主观臆断。

（3）违法行为与损害事实之间需存在因果关系。即损害结果是由违法行为直接或间接导致的，若损害是因其他无关因素造成，则不构成侵权的因果关系要件。

（4）行为人主观上需有过错。过错包括故意和过失，故意指行为人明知行为会造成损害仍实施，过失指行为人应当预见损害可能发生却因疏忽未预见或轻信可避免。

（5）一般侵权行为适用过错责任原则，需同时满足上述四个要件；特殊侵权行为适用无过错责任或过错推定原则，无过错责任下无论行为人是否有过错均需担责，过错推定原则下行为人需证明自身无过错方可免责。

提醒：
不同民事侵权行为适用的责任原则存在差异，遇到侵权纠纷时需先明确行为类型及对应原则，建议及时收集相关证据，必要时咨询专业人士分析具体案情以维护自身合法权益。

（一）认定民事侵权行为需满足四个要件
行为人实施了违反法律规定的行为
存在财产损失或人身伤害等损害事实
违法行为与损害事实之间存在直接或间接的因果关系
行为人主观上有故意或过失

（二）侵权责任适用不同原则
一般侵权行为适用过错责任原则，需同时满足上述四个要件
特殊侵权行为适用无过错责任原则或过错推定原则
无过错责任原则下，无论行为人有无过错，只要行为造成损害就需承担责任
过错推定原则下，先推定行为人有过错，若能证明自己无过错则无需担责

（三）遇到侵权时的应对建议
及时收集行为人违法行为的证据，如相关书面记录、视听资料等
保留损害事实的证据，如医疗费用凭证、财产损失清单等
准备能证明因果关系的材料，如专业机构出具的鉴定报告
若涉及过错责任，收集行为人存在故意或过失的相关证据

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定