合同履行期满后还能解除吗

合同履行期满后通常无需解除，因为此时合同的权利义务已自然终止，双方的法律关系随合同履行完毕而终结。

1.一般情形下，合同履行期满且双方均恰当完成各自义务时，合同自动终止，不存在解除的必要。这是合同正常履行的必然结果，符合法律对合同终止的基本规定。

2.若合同期满后仍有一方未恰当履行义务，比如交付的标的物质量不符合约定等，受损方有权行使法定解除权解除合同，并可要求违约方承担相应的违约责任。这种情形下的解除是对受损方合法权益的保护，确保违约行为得到合理追责。

3.双方协商一致时也可解除合同，这体现了当事人意思自治的原则。即使合同已期满，只要双方达成共识，就能通过解除合同来调整后续的权利义务关系。

4.解除合同后，尚未履行的部分终止履行。已经履行的部分，当事人可根据实际履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权要求对方赔偿因此遭受的损失。

法律分析：
（1）合同履行期满后，若双方均已全面履行合同约定的义务，合同权利义务即正常终止，通常无需再通过解除程序来结束合同关系。

（2）若合同期满时，一方存在未恰当履行义务的情形，例如交付的标的物质量不符合约定、未完成约定的服务内容等，受损方有权依据法律规定行使解除权解除合同，并要求对方承担违约责任。

（3）即使合同已期满，若双方通过协商达成一致意见，也可以解除合同，这体现了当事人意思自治的原则，双方可自行约定解除后的权利义务处理方式。

（4）合同解除后，尚未履行的部分应当终止履行；已经履行的部分，当事人可根据实际履行情况和合同性质，请求恢复原状、采取更换或修理等补救措施，同时有权要求对方赔偿因此遭受的损失。

提醒：
合同履行期满后若存在未完全履行或履行瑕疵的情况，应及时留存相关证据，如合同文本、履行记录、沟通凭证等，必要时可咨询专业人士以维护自身合法权益。

（一）合同履行期满且已履行完毕的，权利义务正常终止，无需解除合同。

（二）若合同期满但一方未恰当履行义务，如质量不符合约定等，受损方可行使法定解除权解除合同，并要求对方承担违约责任。

（三）若双方协商一致，也可解除合同，体现当事人意思自治原则。

（四）解除合同后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。

第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。

合同履行期限届满后，通常无需专门解除。此时合同约定的权利义务已正常完成，效力自然终止。

若合同到期但一方未按约定履行义务，比如交付的产品质量不符合要求，受损方有权依法解除合同，并要求对方承担责任。

双方协商一致时也可解除合同，这体现了当事人自主决定的权利。

合同解除后，未履行的部分停止执行；已履行的部分，根据实际履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，同时有权要求赔偿损失。

结论：
合同履行期满后一般无需解除，但存在特殊情形时可依法解除，解除后需按规定处理后续事宜。

法律解析：
根据民法典相关规定，合同履行完毕后权利义务正常终止，通常无需解除合同。但存在两种特殊情形时可解除合同。一是合同虽期满，却有一方未恰当履行义务，如交付的标的物质量不符合约定等，受损方可行使法定解除权解除合同，并要求对方承担违约责任。二是双方协商一致解除合同，这体现了当事人意思自治原则。合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，当事人可根据履行情况和合同性质，请求恢复原状、采取其他补救措施，或请求赔偿损失。若您遇到合同期满后是否需要解除的具体问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并妥善处理相关纠纷。