夫妻一方签合同对另一方有效力吗

法律分析：
（1）在婚姻关系存续期间，为家庭日常生活需要签订的合同，如购买日常用品，依《民法典》规定，这属于夫妻共同意思表示，合同对夫妻双方都有效，双方要共同承担合同责任。因为日常消费是维持家庭正常运转的必要支出，体现了夫妻共同的生活需求。
（2）当合同超出家庭日常生活需要，像一方巨额借款用于赌博等非法活动，另一方不知情且未追认时，依据“共债共签”原则，合同通常对另一方无效，由举债方个人担责。不过，若债权人能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，合同对夫妻双方有效。

提醒：
夫妻在处理合同事务时，要明确合同用途是否属于家庭日常生活所需。若涉及大额债务，双方尽量共同签字确认，避免后续纠纷。若遇复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）若为家庭日常生活需要签订合同，另一方无需特别操作，该合同自然对双方有效，双方共同承担合同责任。在这种情况下，要保留好交易凭证等相关证据，以防后续产生纠纷。
（二）若合同超出家庭日常生活需要，不知情且未追认的一方，若遇到债权人要求承担责任，要及时收集证明自己不知情、未参与以及债务未用于共同生活等相关证据，维护自身权益。
（三）债权人若主张超出家庭日常生活需要的债务为夫妻共同债务，需积极收集该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据。

法律依据：
《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.夫妻一方以个人名义签合同，对另一方是否有效得分情况。若合同是为家庭日常所需，像买日用品，在婚姻期间签的，属夫妻共同意思，双方都要担责。

2.若合同超出日常所需，如一方巨额借款用于赌博，另一方不知情也没追认，通常合同对其无效，举债方自己担责。不过，若债权人能证明债务用于共同生活等，合同对双方有效。

结论：
夫妻一方以个人名义签订合同，对另一方是否有效要分情况。为家庭日常生活需要签订的合同对双方有效；超出家庭日常生活需要且另一方不知情未追认的合同通常对另一方无效，但债权人能证明用于夫妻共同生活等情况的除外。
法律解析：
依据《民法典》，在婚姻关系存续期间，为家庭日常生活需要签订的合同，如购买日常用品，属于夫妻共同意思表示，夫妻双方需共同承担合同责任。而当合同超出家庭日常生活需要，像一方巨额借款用于赌博等非法活动，另一方不知情且未追认时，按照“共债共签”原则，合同对另一方通常无效，由举债方个人担责。不过若债权人能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，合同对夫妻双方就有效。如果大家在遇到类似夫妻合同效力问题时，想进一步了解自己的权益和义务，可向专业法律人士咨询。

1.夫妻一方以个人名义签订合同对另一方是否有效分情况判定。在婚姻关系存续期间，为家庭日常生活需要签订的合同，如购买日常用品，属夫妻共同意思表示，对双方均有效，双方需共同承担合同责任。
2.若合同超出家庭日常生活需要，如一方巨额借款用于赌博等非法活动，另一方不知情且未追认，根据“共债共签”原则，合同通常对另一方无效，由举债方个人担责。
3.不过，若债权人能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，合同对夫妻双方有效。

建议夫妻双方在日常经济活动中保持沟通，避免一方在另一方不知情的情况下签订大额合同。债权人在出借款项时，应要求夫妻双方共同签字确认，以降低风险。