被骗签合同要违约金吗

（一）若怀疑合同是被骗签的，应尽快收集能证明存在欺诈情形的证据，比如聊天记录、录音、证人证言等，以便后续维权使用。
（二）及时向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，注意要在法律规定的期限内行使撤销权。
（三）在合同撤销后，积极配合进行财产返还等事宜。若自己是受损失方，可要求过错方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.被骗签的合同是可撤销合同，撤销前效力待定，撤销后自始无效。

2.此类合同中违约金条款并非必然有效，需先确定是否存在欺诈。

3.若存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。

4.合同撤销后，财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿损失。

5.通常被骗签合同无需支付违约金，关键看能否认定因欺诈可撤销。

结论：
被骗签的合同属于可撤销合同，在未被撤销前效力待定，撤销后自始无效，一般情况下不需要支付违约金，关键看合同能否被认定因欺诈可撤销。
法律解析：
依据相关法律，若合同存在欺诈情形，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在合同被撤销前，其效力处于待定状态；一旦被撤销，则自合同订立时起就不具有法律效力。违约金条款以合同有效为前提，既然合同可撤销，违约金条款也就不当然有效。合同撤销后，基于该合同取得的财产需返还，无法返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。所以，通常被骗签合同无需支付违约金。如果您遇到类似情况，不确定合同是否因欺诈可撤销，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

被骗签的合同属于可撤销合同，在撤销前效力待定，撤销后自始无效，违约金条款也不当然有效。一般情况下，被骗签合同无需支付违约金，关键在于合同能否被认定因欺诈可撤销。
1.确认欺诈情形：若能证明合同存在欺诈，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.处理合同财产：合同撤销后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。
3.承担损失责任：有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
因此，遇到被骗签合同的情况，受欺诈方应积极收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）被骗签的合同属于可撤销合同，在未被撤销前合同效力待定。若合同被撤销，则自始无效，这意味着合同从签订时起就不具有法律约束力。
（2）违约金条款并非当然有效，要判断合同是否存在欺诈情形。若存在欺诈，受欺诈方可以向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（3）合同撤销后，取得的财产需返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。所以，通常情况下，被骗签合同无需支付违约金，重点在于合同能否因欺诈被认定可撤销。

提醒：
遇到疑似被骗签合同的情况，要及时收集相关证据，若对合同是否可撤销存在疑问，建议咨询进一步分析。