法律分析:
(1)夫妻离婚时一方获赠股权协议,在不存在《民法典》规定的合同无效情形时,通常是有效的。像一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益,恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情况,若未出现,协议效力有保障。
(2)若赠股出于合法目的,双方意思表示真实,内容不违反法律法规强制性规定,协议对双方具有法律约束力。
(3)当涉及公司其他股东权益时,需遵循相关程序和规定。例如有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应经其他股东过半数同意。所以判断此类协议效力要综合多方面因素,关键看是否符合法律规定及相关程序要求。
提醒:
夫妻离婚时涉及股权赠与协议,要仔细审查协议内容是否合法合规,涉及公司股权变动时要按规定履行程序,不同情况解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)签订赠股协议前,仔细审查协议内容,确保不存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等《民法典》规定的合同无效情形。
(二)保证赠股目的合法,双方意思表示真实,协议内容不违反法律法规强制性规定。
(三)若涉及有限责任公司股权赠与,需遵循《公司法》规定,向股东以外的人转让股权应经其他股东过半数同意。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
1.夫妻离婚时一方获赠股权协议效力依具体情况判定。若协议无《民法典》规定的合同无效情形,像欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人利益等,通常有效。
2.若赠股目的合法,双方表意真实,内容不违法,协议对双方有法律约束力。
3.若涉及公司其他股东权益,需遵循相关程序。如有限责任公司向股东外的人转让股权,要经其他股东过半数同意。协议效力要综合考量,关键看是否合法合规。
结论:
夫妻离婚时一方获赠股权协议的效力需综合多方面因素考量,符合法律规定及相关程序要求的通常有效。
法律解析:
根据《民法典》,若赠股协议不存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的等合同无效情形,且基于合法目的,双方意思表示真实,内容不违反法律法规强制性规定,协议对双方有法律约束力。同时,若涉及公司其他股东权益,需遵循《公司法》规定,有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。所以协议有效与否关键在于是否符合法律规定及相关程序要求。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断协议效力,维护自身合法权益。
1.夫妻离婚时一方获赠股权协议效力需综合判定。若赠股协议无《民法典》规定的合同无效情形,像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等,且基于合法目的、双方意思表示真实、内容不违法,协议通常有效,对双方有法律约束力。
2.不过,若涉及公司其他股东权益,就要遵循相关程序和规定。例如有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,需经其他股东过半数同意。
3.解决措施和建议:在签订赠股协议前,仔细审查协议是否存在无效情形,确保协议内容合法合规。涉及公司股权变动时,严格按照《公司法》等相关法律规定的程序进行操作,保障其他股东的合法权益,避免后续产生纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯