双方都有过错的夫妻法院如何判

结论：双方均有过错的离婚案件，法院会分三方面处理，准予离婚与否取决于夫妻感情是否破裂，财产分割照顾过错较小方，子女抚养权以最有利于未成年子女为原则。

法律解析：
在是否准予离婚上，依据民法典规定，法院以夫妻感情是否破裂为判断标准，即便双方都有过错，只要感情确已破裂且调解无效，就应准予离婚。财产分割时，遵循民法典照顾无过错方权益的原则，双方过错程度不同，法院会综合考量过错的性质、影响范围等因素，对过错程度较轻的一方适当多分财产。子女抚养权的判定以最有利于未成年子女为核心原则，法院会综合双方经济能力、生活环境、与子女的亲密程度等，若一方过错行为严重损害子女身心健康，则其获得抚养权的可能性较低。如果您在离婚过程中遇到过错认定、财产分割或子女抚养权的具体问题，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

法院审理双方均存在过错的离婚案件时，会结合具体案情从多个维度进行处理，核心围绕夫妻感情破裂与否、财产公平分配及未成年子女最大利益三大核心原则，并非将双方过错作为唯一判断标准。

1.是否准予离婚方面，以夫妻感情是否确已破裂为根本判断标准，即便双方都有过错，只要经调解无效且感情破裂事实明确，法院应当准予离婚，双方过错情况不直接决定离婚的最终结果。

2.财产分割时，遵循照顾无过错方权益的原则，虽然双方均存在过错，但过错程度存在差异，法院会综合考量过错的性质、具体影响等因素，对过错程度相对较轻的一方适当多分财产，以平衡双方权益。

3.子女抚养权归属以最有利于未成年子女成长为原则，重点考虑双方经济状况、生活环境稳定性、与子女的情感联系等因素，而非仅依据过错情况。若一方过错行为严重影响子女身心健康，则该方获得抚养权的可能性会大幅降低。

法律分析：
（1）是否准予离婚的判断标准为夫妻感情是否破裂，即便双方均存在过错，只要感情确已破裂且调解无效，法院应准予离婚，双方过错情况不影响该结果的判定。

（2）财产分割方面，法院遵循照顾无过错方权益的原则。若双方均有过错，法院会综合评估过错的性质、程度等因素，对过错程度相对较小的一方适当多分财产。

（3）子女抚养权的确定以最有利于未成年子女为原则，法院会考量双方经济状况、生活环境、与子女的感情等因素，并非仅依据过错情况。若一方的过错行为严重影响子女身心健康，不利于子女成长，其获得抚养权的可能性会降低。

提醒：
双方均有过错的离婚案件中，需注意收集能证明自身过错程度较轻及对方过错性质、影响的证据，涉及子女抚养权时应重点准备有利于子女成长的材料，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）是否准予离婚方面，重点收集能证明夫妻感情确已破裂的证据。双方过错不直接决定是否离婚，只要感情破裂且调解无效，法院会准予离婚。可以准备分居证明、双方长期矛盾无法调和的证据等。

（二）财产分割时，需收集自身过错程度较轻及对方过错性质更严重的证据。法院会按照顾无过错方原则，对过错较小一方适当多分财产。比如对方存在家暴、出轨等严重过错的证据，可作为自己多分财产的依据。

（三）子女抚养权争取上，要证明自身条件更有利于孩子成长。比如稳定的收入、良好的居住环境、与孩子的亲密关系等。若对方过错行为影响孩子身心健康，需收集相关证据，降低对方获得抚养权的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
2.第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
3.第一千零八十四条：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法院审理双方均存在过错的离婚纠纷时，是否判离的核心依据是夫妻感情是否彻底破裂，而非双方过错情况。即便双方都有过错，只要感情确已破裂且调解无效，法院仍会准予离婚。

财产分割环节，法院会遵循照顾无过错方的原则。即便双方都存在过错，由于过错的性质、严重程度存在差异，法院会结合这些因素，对过错程度较轻的一方适当多分财产。

子女抚养权的判定以最有利于未成年子女成长为核心原则。法院会综合评估双方的经济条件、生活环境、与子女的亲密程度等因素，而非只关注过错情况。若一方的过错行为对子女身心健康造成严重负面影响，其获得抚养权的概率会显著降低。