合同之诉有精神损害抚慰金吗

法律分析：
（1）通常合同之诉聚焦于合同相关的财产权益争议，像合同的订立、履行、变更、解除等纠纷，一般不支持精神损害抚慰金。因为其核心是保障合同中涉及的财产利益。
（2）精神损害抚慰金常见于侵权之诉，特别是人身权利受侵害的情况。
（3）在特殊合同纠纷里，若一方违约行为严重侵害对方人格权益且造成严重精神损害，例如以违反公序良俗方式履行合同致对方精神极度痛苦，符合条件时，法院会根据具体情形酌情判予精神损害赔偿，但此类情况少见。

提醒：
合同纠纷中主张精神损害赔偿较难，需严格符合特定条件。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在合同之诉中，若以主张财产权益争议为主，通常不建议提出精神损害抚慰金诉求，应聚焦合同相关的订立、履行等问题。
（二）当遇到特殊合同纠纷，若对方违约行为严重侵害人格权益并造成严重精神损害，如以违反公序良俗方式履行合同致精神痛苦，可收集相关证据，在符合条件时向法院主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权益并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.通常，合同之诉不支持精神损害抚慰金。合同之诉主要处理合同订立、履行等纠纷，核心是财产权益争议。
2.精神损害抚慰金一般用于侵权之诉，像人身权利受侵害的情况。
3.特殊合同纠纷中，若一方违约严重侵害对方人格权益并致严重精神损害，比如以违反公序良俗方式履行合同，法院符合条件时可能酌情判赔。但此类情况少见。

结论：
一般合同之诉不支持精神损害抚慰金，特殊情况下若违约行为严重侵害对方人格权益造成严重精神损害，符合条件时法院可能酌情判赔，但较为罕见。
法律解析：
合同之诉核心是财产权益争议，主要围绕合同的订立、履行等方面纠纷。而精神损害抚慰金通常适用于侵权之诉，如人身权利受侵害情形。不过，在特殊合同纠纷里，若一方违约行为严重侵害对方人格权益且造成严重精神损害，像以违反公序良俗方式履行合同致对方精神极度痛苦等，符合条件时法院会根据具体情况酌情给予精神损害赔偿。但此类情况在司法实践中并不常见。如果您遇到合同纠纷且涉及精神损害相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和解决方案。

1.一般合同之诉不支持精神损害抚慰金，因其核心是财产权益争议，主要围绕合同订立、履行等方面纠纷，而精神损害抚慰金多用于侵权之诉，如人身权利受侵害情形。
2.不过在特殊合同纠纷里，若一方违约行为严重侵害对方人格权益并造成严重精神损害，像以违反公序良俗方式履行合同致对方精神极度痛苦，符合一定条件时，法院会根据具体情况酌情判予精神损害赔偿。
3.对于当事人，签订合同时应明确双方权利义务以减少纠纷；遇到违约情况，若认为符合特殊情形可主张精神损害赔偿，需收集保存好相关证据。对于法院，应严格审查特殊情形是否符合条件再作出合理判决。