过错责任的举证处理该由谁承担

法律分析：
（1）过错责任举证通常依照“谁主张，谁举证”原则，提出对方有过错并需担责的一方要承担举证任务。在常见民事侵权纠纷里，若一方要求另一方赔偿，就需拿出证据证明对方过错、自身损失以及两者间的因果关系。
（2）不过，存在特殊情况适用举证责任倒置。像环境污染侵权案件，为平衡双方举证能力差异，依据公平原则和保护弱势群体等因素，由被告对法律规定的免责或减责情形及行为与损害无因果关系进行举证。

提醒：
在过错责任纠纷中，要明确自身举证责任，特殊案件举证责任有别，案情不同解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在一般过错责任案件中，主张对方有过错并要求担责的一方，要积极收集证据。可以通过收集书证、物证、证人证言等，来证明对方过错、自身损失以及两者的因果关系。比如保留合同、发票、聊天记录等。
（二）遇到特殊情况适用举证责任倒置时，作为被告要清楚自己的举证义务。在环境污染侵权案中，被告需证明不担责或减责情形以及行为与损害无因果关系，可通过专业鉴定报告等进行举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

1.过错责任举证通常按“谁主张，谁举证”原则。主张对方有过错并担责的一方，要负责举证。如民事侵权纠纷里，要求被告赔偿的原告，需证明被告有过错、自己有损失及两者间有因果关系。

2.特殊情况会有举证责任倒置。像环境污染侵权案，法律规定被告要证明自己可不担责、减轻责任，以及行为和损害无因果关系，这是为平衡双方举证能力。

结论：
过错责任举证一般遵循“谁主张，谁举证”原则，特殊情况如环境污染侵权案件存在举证责任倒置。
法律解析：
在过错责任的认定中，通常是谁提出对方有过错并要求其担责，谁就负责举证。在民事侵权纠纷里，若一方认为另一方行为有过错致其受损并索赔，就得拿出证据证明对方过错、自身损失以及过错与损失间的因果关系。不过，为平衡双方举证能力差异，在一些特殊情形下会有举证责任倒置，像环境污染侵权案件，由被告证明自身不担责或减轻责任的情形以及行为与损害无因果关系。这体现了法律的公平原则和对弱势群体的保护。若大家在实际生活中遇到类似举证责任的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.过错责任举证通常遵循“谁主张，谁举证”原则，主张对方有过错并担责的一方需承担举证责任。如民事侵权纠纷里，原告认为被告行为有过错致其受损并索赔，就要证明被告过错、自身损失以及二者因果关系。
2.特殊情况下存在举证责任倒置。像环境污染侵权案件，法律规定被告要就不承担或减轻责任情形及其行为与损害无因果关系举证，这是基于公平原则和保护弱势群体，平衡双方举证能力差异。
3.解决措施与建议：主张方应及时收集和保存证据，确保证据的合法性、关联性和真实性。在特殊案件中，被主张方要积极应对举证责任，合理运用法律规定维护自身权益。同时，双方若对举证责任有争议，可咨询专业法律人士。