根据谁主张
谁举证原则，
担保人的过错提
起诉讼的原告即由
债权人举证。
除法律明确规定外(独立
担保、最高额担保)，主
合同无效担保合同亦无效。但主合同无效导致担保合同无效并不代表担保人必然不必承担
担保责任。担保人对主合同无效存在过错的，应承担不超过主
债务不能清偿部分三分之一的
损害赔偿责任。担保人对于主合同无效是否存在过错，并非是指担保人在主合同无效这一问题上存在过错。鉴于主合同是债权人与
债务人之间签订的合同，具有相对性，保
证人并非主合同的
当事人之一，因此担保人一般并不能左右主
合同的效力，主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。因此，所谓担保人有过错，是指担保人明知主合同无效仍为之提供担保，或者明知主合同无效仍促使主
合同成立或为主合同的签订作中介等情形。因此，在主合同无效而导致担保合同无效的场合，债权人要求担保人承担责任的，不应着眼于担保人对于主
合同效力的影响，而应着眼于担保人是否知晓主合同存在无效的情形。
