原告败诉了还可不可以再去起诉

法律分析：
（1）原告败诉后并非绝对不能再起诉，若败诉是由于证据不足、诉讼请求不明确等情况，且后续有新事实、新理由，同时符合起诉条件，就具备再次起诉的可能。例如之前因关键证据缺失而败诉，之后找到了新证据，便可以重新起诉。
（2）然而，依据一事不再理原则，同一当事人就同一法律关系、同一诉讼请求已经法院审理并作出生效裁判的，通常不能重复起诉。但如果裁判生效后发生了新的事实，当事人可以再次起诉。所以，原告要先明确败诉原因，判断有无新事实、新理由，以及是否违背一事不再理原则，以此决定能否再次起诉。

提醒：
原告决定再次起诉前，务必准确判断是否符合起诉条件，避免因不符合规定浪费时间和精力，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）明确败诉原因。仔细分析是证据不足、诉讼请求不明确，还是其他原因导致败诉。
（二）判断有无新事实新理由。若因证据不足败诉后找到了新证据，或出现了新情况，可考虑再次起诉。
（三）查看是否违背一事不再理原则。若同一当事人就同一法律关系、同一诉讼请求已有生效裁判，通常不能重复起诉，但裁判生效后发生新事实的除外。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

1.原告败诉后能否再起诉，要具体情况具体分析。若因证据不足等败诉，有新事实、新理由且符合起诉条件，可再次起诉。像之前因关键证据缺失败诉，后来找到新证据，就能重新起诉。

2.若遵循一事不再理原则，同一当事人就同一法律关系和诉讼请求已有生效裁判，不能重复起诉。但裁判生效后有新事实，可再次起诉。

3.原告要先明确败诉原因，判断有无新情况，是否违背原则，再决定是否再次起诉。

结论：
原告败诉后能否再起诉要视情况而定，有新事实、新理由且符合起诉条件可再起诉，遵循一事不再理原则的一般不能重复起诉，但裁判生效后有新事实的除外。
法律解析：
根据相关法律规定，当案件因证据不足、诉讼请求不明确等原因败诉，同时有新事实、新理由，并且符合起诉条件时，原告可以再次起诉。例如之前因关键证据缺失败诉，之后找到新证据就可重新起诉。而对于遵循一事不再理原则的案件，即同一当事人就同一法律关系、同一诉讼请求已经法院审理并作出生效裁判的，通常不能重复起诉。不过若裁判生效后发生新的事实，当事人可以再次起诉。所以原告在败诉后，要先明确败诉原因，判断是否有新情况，以及是否违背一事不再理原则，以此决定能否再次起诉。如果对自己的情况是否能再次起诉存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

1.原告败诉后能否再起诉取决于具体情况。若因证据不足、诉求不明等败诉，且有新事实、新理由并符合起诉条件，可再次起诉，像之前因关键证据缺失败诉，之后找到新证据即可重新起诉。
2.依据一事不再理原则，同一当事人就同一法律关系、同一诉讼请求经法院审理作出生效裁判后，不得重复起诉。但裁判生效后发生新的事实，当事人可再次起诉。
3.原告应先明确败诉原因，判断有无新事实、新理由，以及是否违背一事不再理原则，再决定是否再次起诉。建议原告仔细分析案件，若认为有新情况，可咨询专业法律人士，收集整理新证据，以增加再次起诉的成功率。