民事诉讼合同纠纷咋管辖

合同纠纷的法定管辖，法院选择有两个方向，一是被告住所地法院，二是合同履行地法院。判断履行地时需结合实际：若合同未实际履行，且双方住所地均不在约定履行地，由被告住所地法院管辖；若有明确约定履行地，则按约定确定。

合同当事人可书面协议选择管辖法院，可选地点包括被告住所地、合同履行地、签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议相关的地方，但约定不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

结论：合同纠纷诉讼管辖分为法定管辖和协议管辖两种，法定管辖由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，协议管辖可书面选择相关地点但不得违反级别和专属管辖规定。

法律解析：
合同纠纷诉讼管辖包括法定管辖和协议管辖两类。法定管辖中，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定需根据实际情况判断，若合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖；若合同有约定履行地，则按照约定确定履行地。协议管辖方面，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但该协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果您遇到合同纠纷，对管辖法院的确定存在困惑，建议咨询专业法律人士，以便准确选择管辖法院，更好地维护自身合法权益。

民事诉讼合同纠纷的管辖分为法定管辖与协议管辖两类，明确管辖法院是启动诉讼程序的关键前提，需结合具体情形适用对应的规则。

1.法定管辖下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2.合同履行地的确定需区分实际履行情况。若合同未实际履行，且双方住所地均不在约定履行地，由被告住所地人民法院管辖；若合同约定了履行地，则按照约定确定履行地法院。

3.协议管辖需通过书面形式约定，当事人可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

法律分析：
（1）法定管辖中的被告住所地管辖。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院具有法定管辖权，这是合同纠纷管辖的基础情形之一。

（2）法定管辖中的合同履行地确定规则。若合同实际履行且当事人约定了履行地，按约定履行地确定管辖法院；若合同未实际履行，且双方住所地均不在合同约定的履行地，则仅由被告住所地人民法院管辖。

（3）协议管辖的书面形式要求。合同当事人选择协议管辖时，必须采用书面形式达成管辖协议，口头约定的管辖协议不具备法律效力。

（4）协议管辖的可选地点范围。当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议存在实际联系的地点的人民法院管辖。

（5）协议管辖的限制条件。协议管辖不得违反级别管辖规定，也不得违反专属管辖规定，例如不动产纠纷的专属管辖不能通过协议管辖变更。

提醒：
签订合同时约定协议管辖需确保形式合法且不违反级别及专属管辖规则；发生纠纷时应先核查有效协议管辖，再结合法定管辖确定法院，建议咨询专业人士明确管辖法院。

（一）合同纠纷诉讼的法定管辖，可选择向被告住所地人民法院起诉。

（二）也可选择向合同履行地人民法院起诉。若合同没有实际履行，且双方住所地都不在约定的履行地，需向被告住所地法院起诉；若合同有约定履行地，按约定确定履行地法院。

（三）合同纠纷的协议管辖，当事人可书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但协议不能违反级别管辖和专属管辖规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
（一）第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（二）第三十五条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。