徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
关联交易重复起诉通常无效，但存在新事实或新证据时除外。
法律解析：
依据民事诉讼一事不再理原则，若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，即构成重复起诉，法院不予受理，已受理的会裁定驳回起诉。不过，若出现新事实或新证据，导致前后诉的诉讼请求和事实依据发生实质变化，就不构成重复起诉，起诉有效。例如关联交易纠纷在前诉判决后，发现对方有新的关联交易损害公司利益行为，可再次起诉。判断关联交易重复起诉是否有效，关键看是否符合重复起诉构成要件及有无新情况。如果遇到关联交易纠纷想提起诉讼，不确定是否构成重复起诉，建议向专业法律人士咨询确认。
关联交易纠纷中构成重复起诉的，相关起诉通常无效。民事诉讼遵循一事不再理原则，判断关联交易相关起诉是否有效，需结合是否构成重复起诉及是否存在新情况分析。
1.若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，即构成重复起诉，法院将不予受理该起诉，已经受理的会裁定驳回起诉。
2.若起诉时出现新事实或新证据，导致前后诉的诉讼请求和事实依据发生实质变化，则不构成重复起诉，起诉有效。比如关联交易纠纷在前诉判决后，发现对方存在新的关联交易损害公司利益的行为，当事人可基于该新事实再次提起诉讼。
法律分析：
（1）关联交易重复起诉通常无效，核心依据是民事诉讼中的一事不再理原则。若后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，即构成重复起诉，法院将不予受理，已受理的会裁定驳回起诉。
（2）若存在新事实或新证据，导致前后诉的诉讼请求和事实依据发生实质变化，则不构成重复起诉，起诉有效。例如关联交易纠纷在前诉判决后，发现对方有新的关联交易损害公司利益的行为，可再次起诉。
提醒：
提起关联交易相关诉讼前，需梳理前诉裁判情况，若有新事实或新证据应及时收集并在起诉时明确说明；若对是否构成重复起诉存疑，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）判断关联交易重复起诉是否有效，需依据“一事不再理”原则。若后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，即构成重复起诉，法院不予受理，已受理的会裁定驳回起诉。
（二）若存在新事实或新证据，导致前后诉的诉讼请求和事实依据发生实质变化，则不构成重复起诉，起诉有效。例如关联交易纠纷在前诉判决后，发现对方有新的关联交易损害公司利益的行为，可再次提起诉讼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，该条规定：
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
