债权人代位析产之诉判决后如何分割

1.协商分割：债权人代位析产之诉判决确认财产份额后，共有人能达成一致的，按协商方案分割，如一人拿房屋所有权，给其他共有人折价补偿。

2.实物分割：若无法协商，且实物分割不影响价值，可直接分割，如粮食、布匹等。

3.价款分割：难以实物分割或会减损价值的，对拍卖、变卖所得价款分割，如房屋、车辆等。执行时按判决份额，保障共有人权益和债权人债权。

结论：
债权人代位析产之诉判决确认财产份额后，分割方式有协商分割、实物分割、折价或拍卖变卖价款分割三种，执行时要按判决份额保障各方权益以实现债权。
法律解析：
依据民法典相关规定，财产共有关系在涉及债权人权益时，需合理分割。当债权人代位析产之诉判决确认财产份额后，若共有人能达成一致，可自行协商分割方案，这体现了当事人意思自治原则。若无法协商，实物可分且不影响价值的，可直接实物分割，这符合物尽其用原则。而难以实物分割或分割会减损价值的财产，则通过折价、拍卖或变卖后分割价款，保障了财产价值最大化。执行分割时遵循判决份额，是为了保障各共有人合法权益，同时确保债权人债权得以实现。如果您在财产分割方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

债权人代位析产之诉判决确认财产份额后，分割方式多样，应灵活选择以保障各方权益。
1.协商分割：若共有人能达成一致，可按协商方案进行，如一方取得房屋所有权并补偿其他共有人，这种方式灵活且能体现共有人意愿。
2.实物分割：在实物能分割且不影响价值时适用，像粮食、布匹等，能直接分配实物。
3.变价分割：对于难以实物分割或分割会减损价值的财产，如房屋、车辆等，应将其折价、拍卖或变卖，按份额分配价款。

执行分割要遵循判决确定的份额，保障共有人合法权益，实现债权人债权。建议共有人优先协商，无法协商时按法律规定选择合适分割方式，确保公平合理。

法律分析：
（1）协商分割：共有人达成一致意见后，可依据协商方案进行分割。比如一方获取房屋所有权，同时给予其他共有人相应的折价补偿，这种方式较为灵活，能充分尊重共有人的意愿。
（2）实物分割：当实物能够分割且不影响其价值时，可采用此方式。像粮食、布匹等物品就适合进行实物分割。
（3）折价、拍卖或变卖分割：对于难以实物分割或分割会减损价值的财产，如房屋、车辆等，应对其折价或者拍卖、变卖取得的价款进行分割，按各自份额分配价款。
（4）执行原则：执行分割时，要严格遵循判决确定的份额，保障各共有人合法权益，确保债权人债权得以实现。

提醒：
分割财产时需严格按判决份额执行，不同案件情况有别，若遇复杂问题，建议咨询进一步分析。

（一）协商分割：共有人可自行协商确定分割方案，比如一方取得房屋所有权，同时给予其他共有人相应的折价补偿。

（二）实物分割：当实物能够分割且不会影响其价值时，可进行实物分割，例如粮食、布匹等物品。

（三）变价分割：若难以进行实物分割或者分割会减损价值，应对折价或者拍卖、变卖取得的价款进行分割，如房屋、车辆等，拍卖后按各自份额分配价款。

执行分割需依照判决确定的份额，保障各共有人合法权益，实现债权人债权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零四条规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。