反诉原告反诉被告怎么界定

民事诉讼中，反诉原告与反诉被告的身份界定需以本诉当事人身份为基础，同时反诉的成立需满足与本诉存在牵连性等法定条件。

1.身份转换规则清晰明确。在已启动的本诉中，原本处于原告地位的当事人，在反诉程序中会成为反诉被告；而本诉中的被告，则会成为反诉原告。这一转换的核心逻辑是反诉由本诉被告针对本诉原告提出，因此当事人身份需依据本诉初始状态进行对应调整。

2.反诉需具备牵连性条件。反诉与本诉的诉讼请求需满足三种牵连情形之一，即基于相同法律关系、存在因果关系或基于相同事实。只有符合上述任一情形，反诉才能与本诉形成有效关联，进而被法院依法受理。

3.反诉具有程序独立性。反诉是独立于本诉的反请求，即便本诉原告撤回本诉，反诉程序仍可继续推进。此外，反诉需符合民事诉讼的基本起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。

法律分析：
（1）反诉中原告与被告的身份由本诉当事人身份决定。在已开始的民事诉讼中，本诉的原告在反诉中作为反诉被告，本诉的被告则作为反诉原告。反诉必须由本诉被告向本诉原告提起，不能针对本诉之外的其他主体提出。

（2）反诉需满足与本诉存在牵连的条件。具体情形包括：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系；反诉与本诉的诉讼请求之间具有因果关系；反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。例如，一方起诉另一方要求支付货款，另一方以交付货物质量不合格为由要求赔偿损失，该反请求即符合反诉与本诉牵连的条件。

提醒：反诉的提出需确保主体身份正确且与本诉存在法定牵连关系，若对反诉的适用性存在疑问，建议咨询专业法律人士以避免程序错误。

（一）明确本诉当事人身份。先确定正在进行的民事诉讼中，谁是本诉原告，谁是本诉被告，这是界定反诉原被告的前提。

（二）确定反诉原告。本诉中的被告，在提起反诉时成为反诉原告，因为反诉是本诉被告向本诉原告提出的反请求。

（三）确定反诉被告。本诉中的原告，在反诉中成为反诉被告，因为反诉的对象必须是本诉的原告，不能是其他主体。

（四）确认反诉的牵连性。反诉的诉讼请求需与本诉有牵连，比如基于相同法律关系、有因果关系或相同事实，这样反诉才会被法院受理。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，
1.反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。
2.反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
3.反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

反诉是正在进行的民事诉讼中，原案件的被告向原案件的原告，在受理原案件的法院提出的、与原案件存在关联的独立反请求。

反诉当事人的身份与本诉相反，原案件里起诉他人的原告，在反诉中会成为被反诉的一方；原案件里被起诉的被告，则成为发起反诉的一方。

反诉需满足特定条件，它必须由原案件的被告向原案件的原告提出，且反诉请求与原案件请求要么基于相同法律关系，要么请求间有因果联系，要么基于相同事实。

比如在货款纠纷中，一方因对方未付货款起诉，对方却以货物质量不达标为由要求赔偿，这时起诉货款的一方是本诉原告、反诉被告，被起诉的一方是本诉被告、反诉原告。

结论：反诉中的原告和被告身份由本诉当事人身份决定，本诉被告为反诉原告，本诉原告为反诉被告。
法律解析：反诉是在已经开始的民事诉讼中，本诉被告向本诉原告提出的与本诉有牵连的独立反请求。界定反诉当事人身份的关键在于明确本诉中的当事人身份。在本诉中处于被告地位的当事人，在反诉中成为反诉原告；本诉中的原告，在反诉中则成为反诉被告。反诉需满足一定条件，包括反诉必须由本诉被告向本诉原告提起，且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。比如一方起诉另一方要求支付货款，另一方以该方交付的货物质量不合格为由要求赔偿损失，此时起诉支付货款的一方是本诉原告反诉被告，被起诉的一方是本诉被告反诉原告。若对反诉中的当事人身份界定或反诉的其他条件存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身在诉讼中的地位及相关权利义务。