合同起经济纠纷，介绍人要负什么责任

法律分析：
（1）在合同经济纠纷里，若介绍人仅负责提供信息、牵线搭桥，不参与合同条款拟定等实质事务，通常不用承担合同直接责任。这是因为其作用仅为促成双方结识，未对合同具体内容施加影响。
（2）若介绍人实施欺诈行为，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使一方基于错误认识签订合同并引发纠纷，需承担缔约过失责任，要赔偿受损方的损失。这种行为违背了诚实信用原则。
（3）若介绍人以自己名义参与合同部分事务，或对合同履行提供保证，可能要按约定或法律规定承担相应合同责任，如履行义务、承担违约责任等。

提醒：
介绍人在合同经济活动中应保持诚信，如实提供信息。若涉及参与合同事务或提供保证，要明确自身责任和风险，不确定时建议咨询专业意见。

（一）介绍人仅提供信息、牵线搭桥，未参与合同实质性事务，不用承担合同直接责任。此时应保留好介绍行为仅为提供信息的相关证据，例如聊天记录、邮件等，以防后续可能的纠纷。
（二）若介绍人存在欺诈行为致他人签订合同产生纠纷，要承担缔约过失责任并赔偿损失。在这种情况下，受损方要及时收集介绍人欺诈的证据，如虚假陈述的记录等，通过法律途径维护权益。
（三）介绍人以自己名义参与合同事务或提供保证，需按约定或法律规定担责。参与时要明确自己的责任范围，签订保证等协议时仔细阅读条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.若介绍人仅提供信息促成合同，未参与实质事务，通常不承担合同直接责任。

2.若介绍人有欺诈行为，隐瞒事实或提供虚假信息，导致合同纠纷，可能要承担缔约过失责任，赔偿受损方损失。

3.若介绍人以自己名义参与合同事务或提供保证，需按约定或法律规定承担合同责任，如履行义务、承担违约后果。介绍人责任取决于实际参与度和行为性质。

结论：
合同经济纠纷中介绍人责任依具体情况而定，单纯牵线搭桥一般无直接责任，欺诈、参与事务或提供保证等情形下需担责。
法律解析：
根据民法典相关规定，在合同经济纠纷里，若介绍人只是提供信息促成合同订立，未参与实质性事务，其行为类似于居间服务，通常无需承担合同直接责任。然而，若介绍人存在欺诈行为，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，这违背了诚实信用原则，可能要承担缔约过失责任，赔偿受损方损失。要是介绍人以自己名义参与合同事务或提供保证，那么就需按约定或法律规定承担相应合同责任。所以，判断介绍人责任的关键在于其在合同形成及履行中的实际参与程度和行为性质。如果在合同经济纠纷中遇到介绍人责任认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.合同经济纠纷中介绍人的责任取决于其在合同形成及履行过程中的实际参与程度和行为性质。若仅提供信息、牵线搭桥，未参与实质性事务，通常无需承担合同直接责任。
2.若介绍人存在欺诈行为，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致当事人基于错误认识签订合同并产生纠纷，需承担缔约过失责任，赔偿受损方损失。
3.若介绍人以自己名义参与合同部分事务，或对合同履行提供保证等，要按约定或法律规定承担相应合同责任，如履行合同义务、承担违约责任。

解决措施和建议：介绍人应诚信介绍，如实提供信息，避免欺诈行为。参与合同事务时，明确自身责任范围，签订相关协议保障权益和界定责任。