过撤销期，被胁迫签的合同怎样处理

法律分析：
（1）当合同签订存在受胁迫情形时，可先与对方协商，尝试重新达成合意，这是较为平和的解决方式。
（2）若协商无果，可向法院或仲裁机构主张撤销权。一般情况下，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权，撤销权消灭。
（3）但如果能证明胁迫行为持续存在，或者存在胁迫行为损害国家利益等法定情形，仍可主张合同无效或撤销。法院或仲裁机构会依据案件事实和证据进行综合判断。
（4）在整个过程中，收集和保留受胁迫的相关证据十分重要，像证人证言、视听资料等，能增强主张的可信度。

提醒：
要及时关注撤销权的行使期限，且保留好关键证据，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）先和对方协商，说明签合同时受胁迫，争取重新达成一致意见。
（二）协商无果，向法院或仲裁机构主张撤销权，即便过了撤销期，若能证明胁迫行为持续或有其他法定情形，像损害国家利益等，可主张合同无效或撤销。
（三）收集保留受胁迫的证据，如证人证言、视听资料等，增加主张可信度。

法律依据：
《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.先尝试和对方协商，说明签合同时受胁迫，看能否重新达成一致。

2.协商不成，可向法院或仲裁机构申请撤销合同。虽撤销期可能已过，但要是能证明胁迫持续存在或有损害国家利益等法定情况，仍能主张合同无效或撤销。

3.法院或仲裁机构会审查事实和证据来判断是否支持撤销请求。所以要收集保留受胁迫的证据，像证人证言、视听资料等，增加主张可信度。

结论：受胁迫签订合同，可先协商重新达成合意，协商不成可向法院或仲裁机构主张撤销权，即便过撤销期，有特定情形仍可能主张合同无效或撤销，要注意收集保留受胁迫证据。
法律解析：
依据《民法典》，受胁迫方签订合同后，若自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权，撤销权消灭。但如果能证明胁迫行为持续存在，或者存在胁迫行为损害国家利益等法定情形，依然有机会主张合同无效或撤销。法院或仲裁机构会依据案件事实和证据综合判断是否支持撤销合同请求。所以在遇到此类情况时，收集和保留如证人证言、视听资料等受胁迫的相关证据非常重要，能增强主张的可信度。若你在受胁迫签订合同等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

遇到合同签订时受胁迫的情况，可先尝试与对方协商，表明受胁迫情形争取重新达成合意。若协商不成，可向法院或仲裁机构主张撤销权。虽然撤销权一般在胁迫行为终止之日起一年内行使，逾期会消灭，但如果能证明胁迫行为持续存在，或者存在胁迫行为损害国家利益等法定情形，仍可主张合同无效或撤销。

具体建议如下：
1.积极与对方沟通，以和平方式解决问题，尝试重新达成一致。
2.若协商无果，及时向法院或仲裁机构寻求帮助，主张撤销权。
3.注意收集和保留受胁迫的相关证据，如证人证言、视听资料等，增强主张的可信度。法院或仲裁机构会根据事实和证据综合判断是否支持撤销请求。