合同无效可以追究缔约责任吗

合同无效时，受损方有权向过错方追究缔约过失责任。缔约过失责任的核心是，合同订立过程中一方违背诚实信用原则的义务，导致另一方信赖利益受损，需承担相应赔偿责任。

1.合同无效与缔约过失责任的关联明确。合同被认定无效意味着自始不发生法律效力，若一方在缔约过程中存在故意隐瞒重要事实、提供虚假情况或恶意磋商等违背诚信的行为，造成对方信赖利益损失，受损方即可主张缔约过失责任。

2.赔偿范围聚焦信赖利益损失。受损方可主张的赔偿包括为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同有效成立而放弃的获利机会损失等。这些损失需与对方的过错行为存在直接因果关系，且需控制在合理范围内。

3.主张责任需履行举证义务。受损方需提供证据证明对方存在违背诚信的过错行为，同时证明自身存在实际损失，且损失与过错行为之间存在直接关联。缺乏充分证据支撑的主张，难以得到法律层面的支持。

法律分析：
（1）合同无效时，若一方在缔约过程中违背诚实信用原则，受损方有权追究其缔约过失责任。合同被认定无效后自始不发生法律效力，但缔约阶段因过错行为造成的信赖利益损失，过错方仍需承担赔偿责任。

（2）缔约过失责任的适用需满足一方存在违背诚信原则的行为，如故意隐瞒与合同订立相关的重要事实、提供虚假信息、恶意磋商等，且该行为导致对方信赖利益受损。

（3）受损方可主张的赔偿范围包括为订立合同支出的合理费用，如咨询费、差旅费等，以及因相信合同有效成立而放弃的合理获利机会损失。主张时需提供证据证明对方过错及自身损失情况。

提醒：
主张缔约过失责任需保留缔约过程中的相关证据，如沟通记录、费用凭证等，避免因证据不足无法获得赔偿。不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先确认合同无效与对方缔约过失行为的关联性。若对方在合同订立过程中存在故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或恶意磋商等违背诚信原则的行为，且该行为直接导致合同无效及自身损失，可主张缔约过失责任。

（二）收集相关证据。需留存能证明对方存在过错行为的材料，如沟通记录、虚假证明文件等；同时保留自身信赖利益受损的凭证，如为订立合同支出的差旅费、咨询费、准备履行合同的成本等。

（三）明确赔偿范围。可主张的损失包括为订立合同支付的合理费用，以及因相信合同有效成立而放弃的合理获利机会损失，但后者需有证据证明机会真实存在且损失已实际发生。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

合同被确认无效后，受损方有权主张缔约过失责任。这种责任源于合同订立阶段，一方违反诚实信用原则导致对方信赖利益受损时，需承担的赔偿责任。

合同无效意味着自始无法律约束力。若一方缔约时存在不诚信行为，如隐瞒关键信息、提供虚假内容或恶意磋商，造成对方信赖损失，受损方可要求其担责。

赔偿范围通常包括缔约花费的合理费用、因相信合同成立而放弃的盈利机会损失等。主张责任需提供对方过错及自身损失的证据。

结论：合同无效时，若一方在缔约过程中违背诚实信用原则造成对方信赖利益损失，需承担缔约过失责任。
法律解析：根据民法典规定，缔约过失责任适用于合同订立阶段，即使合同最终被认定无效，若一方存在违背诚实信用原则的行为，如故意隐瞒重要事实、提供虚假情况或恶意磋商等，导致对方信赖利益受损，仍需承担赔偿责任。赔偿范围通常包括为订立合同支出的合理费用，以及因相信合同有效成立而放弃的获利机会损失等。主张该责任需提供证据证明对方存在过错行为及自身损失情况。若遇到合同无效且可能涉及缔约过失责任的情况，建议向专业法律人士咨询，以明确具体的维权方式和赔偿范围。