法院对父母离婚转财产给子女如何判

（一）财产转移时，若父母为子女利益合理处分且无恶意，应保留相关证据，如赠与协议、说明合理原因的书面材料等，以证明转移行为的正当性。
（二）若发现对方可能存在恶意转移财产给子女的情况，应及时收集证据，像财产转移的时间、金额、对方行为动机等方面的证据。
（三）在诉讼过程中，要积极配合法院的调查，如实提供财产来源、转移情况等信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

1.法院判定财产转移，关键看是否有恶意逃债或损害他人权益的故意。
2.父母基于真实意愿为子女合理处分财产，无恶意情况，法院通常认可其有效性。
3.若一方离婚时故意转移财产给子女，逃避责任，法院可能认定无效。
4.法院会综合考量各种因素重新分割财产，保障双方权益，转移方或需返还份额。

结论：法院判定财产转移给子女的行为是否有效，关键看是否存在恶意逃避债务或损害另一方财产权益的故意，无恶意通常认可有效，有恶意则可能认定无效。
法律解析：
根据民法典相关规定，民事法律行为应遵循诚实信用原则。当父母基于真实意愿，为子女利益合理处分财产，如正常赠与，且无恶意逃避债务或损害另一方权益的故意，法院会认可财产转移行为的有效性。然而，若一方在离婚时为少分财产或逃避共同债务，故意将财产转移给子女，这种行为违背了法律原则，可能被认定无效。法院在判定时会综合考量双方举证、财产来源及转移合理性等因素，依法重新分割财产，保障离婚双方合法权益。若遇到此类财产转移纠纷或其他法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

法院判定财产转移行为的有效性，关键在于审查其是否存在恶意逃避债务或损害另一方财产权益的主观故意。若父母基于真实意愿，为子女利益合理处分财产，无恶意情形，法院通常认可该行为有效。但如果一方为在离婚时少分财产或逃避共同债务，故意将财产转移给子女，此行为可能被认定无效。

为保障离婚双方合法权益，法院会综合考量双方举证、财产来源及转移合理性等因素，依法重新分割财产。具体措施如下：
1.若财产转移行为被认定无效，转移财产方需返还相应财产份额给另一方用于共同财产分割。
2.双方应积极举证，证明财产转移的合理性或恶意性，以帮助法院做出公正判决。
3.法院在审理此类案件时，应严格遵循公平公正的财产分配原则，确保双方权益不受侵害。

法律分析：
（1）法院判定财产转移行为是否有效，重点在于审查其是否存在恶意逃避债务或损害另一方财产权益的主观故意。
（2）若父母出于真实意愿，为子女利益合理处分财产，像正常赠与等，且无恶意情形，法院一般认可财产转移行为有效。
（3）若一方为在离婚时少分财产或逃避共同债务，故意将财产转移给子女，此行为可能被认定无效。
（4）法院会综合考量双方举证、财产来源及转移的合理性等因素，依法对财产重新分割，保障离婚双方合法权益，维护公平公正的财产分配原则，转移财产方可能需返还相应财产份额。

提醒：
在财产转移时要确保无恶意逃避债务等情形，离婚时若发现对方可能转移财产，建议及时咨询专业人士以维护自身权益。