构成诈骗罪有力证据是什么

法律分析：
（1）物证是直观反映犯罪行为的证据，作案工具和赃款赃物能直接关联诈骗行为和犯罪嫌疑人。
（2）书证中的合同、票据等能从经济往来层面呈现诈骗手段，聊天记录等则能体现诈骗意图和过程。
（3）证人证言可从第三方角度补充诈骗行为的细节，增强证据的可信度。
（4）被害人陈述是了解诈骗全貌的重要依据，包括具体过程和自身损失。
（5）犯罪嫌疑人供述和辩解虽可能存在真假，但也是证据的一部分，有助于全面了解案件。
（6）鉴定意见为书证等证据的真实性提供专业判断，加强证据效力。
（7）勘验、检查等笔录能还原犯罪现场情况，辅助证明犯罪事实。
（8）视听资料和电子数据能动态记录诈骗过程，转账记录还能明确资金流向。

提醒：
收集证据时要确保其合法性和关联性，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据时要注意全面性，涵盖各类证据，确保证据链完整。比如既要有物证如作案工具，也要有书证如聊天记录等。
（二）保证证据的合法性，通过合法途径收集证据，避免非法取证导致证据无效。
（三）对于电子数据类证据，要及时固定和保存，防止数据丢失或被篡改。
（四）对证人证言和被害人陈述，应详细记录，确保证言的准确性和完整性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

诈骗罪的有力证据类别如下：
1.物证，像诈骗用的手机、骗得的财物等作案工具和赃款赃物。
2.书证，包含虚假合同、伪造票据、能证明诈骗的聊天记录等。
3.证人证言，即知晓诈骗行为的证人的证言。
4.被害人陈述，是被害人对诈骗情况的描述。
5.犯罪嫌疑人供述和辩解，是其对诈骗的承认或否认。
6.鉴定意见，如合同、票据真伪的鉴定。
7.笔录，指犯罪现场的勘查记录等。
8.视听资料、电子数据，例如监控视频、转账记录等。证据需相互印证形成证据链，才能证明诈骗罪成立。

结论：
诈骗罪有力证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据，且需形成完整证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，认定诈骗罪需要有充分且相互印证的证据。物证能直观呈现犯罪工具和赃物；书证可反映诈骗的意图和流程；证人证言从第三方视角提供线索；被害人陈述是了解诈骗情况的重要依据；犯罪嫌疑人的供述辩解有助于全面掌握案情；鉴定意见为证据的真实性提供专业判断；勘验等笔录记录犯罪现场情况；视听资料和电子数据则以直观方式展现犯罪过程。这些证据紧密配合，形成完整证据链，才能有力证明诈骗罪成立。如果遇到涉及诈骗罪的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

诈骗罪有力证据涵盖多类，物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录以及视听资料和电子数据都很关键。这些证据相互印证形成完整证据链，才能有力证明诈骗罪成立。
1.物证方面，作案工具、赃款赃物等实物能直观呈现犯罪行为。比如诈骗用的手机、电脑，骗得的财物等。
2.书证包括合同、票据、聊天记录等，虚假合同、伪造票据及能证明诈骗意图和过程的聊天记录等都可作为证据。
3.证人证言由知晓诈骗行为的证人提供，被害人陈述则是对诈骗过程、损失等情况的描述。
4.犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录以及视听资料和电子数据，如监控视频、通话录音、转账记录等，都在证明犯罪中发挥重要作用。

建议在收集证据时全面细致，注重各类证据间的关联性，确保形成完整证据链。