(一)飙车者应增强法律意识,杜绝危险驾驶行为,认识到飙车的严重后果和违法性。
(二)其他车辆驾驶者要严格遵守交通法规,正常安全行驶,避免因自身违规行为卷入飙车事故。
(三)飙车场地管理方需定期检查场地设施,排查安全隐患,尽到合理的安全保障义务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
1.飙车是危险驾驶行为。若因飙车失误死亡,飙车者违反交规处于危险驾驶状态,自身有重大过错,通常要担主要责任。
2.飙车与其他车辆碰撞致死亡,需看双方有无违规。若对方违规引发事故致死,对方可能担部分责任。
3.飙车场地有安全隐患,管理方未尽安全保障义务,可能担补充责任。具体责任比例由交警结合现场勘查等认定。
结论:
飙车致死亡主要责任一般在飙车者本人,若对方违规或场地管理方未尽安全保障义务,也可能承担部分或补充责任,具体由交警综合认定。
法律解析:
飙车属于危险驾驶行为,违反了道路交通安全法规。飙车者在危险状态下驾驶,本身存在重大过错,通常应对死亡结果承担主要责任。当飙车与其他车辆碰撞致死亡时,需考量双方是否违规,若对方违规引发事故致其死亡,对方就可能承担部分责任。另外,若飙车场地有安全隐患,场地管理方未履行合理安全保障义务,也可能要承担相应补充责任。不过,最终事故责任比例需由交警部门依据现场勘查、调查取证等详细情况综合认定。如果遇到此类复杂的责任认定问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.飙车属危险驾驶行为,因飙车失误导致死亡,主要责任通常归飙车者。飙车者违反道路交通安全法规,在危险状态下驾驶,存在重大过错,对死亡结果承担主要责任。
2.若飙车时与其他车辆碰撞致死亡,需看双方是否违规。若对方违规引发事故导致死亡,对方可能承担部分责任。
3.若飙车场地有安全隐患,场地管理方未尽合理安全保障义务,可能承担相应补充责任。
4.事故责任需交警部门结合详细情况认定。交警会根据现场勘查、调查取证等,综合确定各方责任比例。
建议飙车者遵守交通法规,杜绝危险驾驶行为;场地管理方要做好安全保障措施;其他车辆驾驶者也应遵守交规,安全驾驶。
法律分析:
(1)飙车本身是危险驾驶行为,飙车者违反道路交通安全法规,处于危险驾驶状态,若因自身失误死亡,通常需承担主要责任,因其自身重大过错是导致死亡的关键因素。
(2)当飙车与其他车辆碰撞致死亡时,要判断双方是否违规。若对方违规引发事故导致死亡,对方可能承担部分责任,这体现了责任判定需考量双方行为。
(3)若飙车场地有安全隐患,且场地管理方未履行合理安全保障义务,管理方可能承担相应补充责任,因为其有保障场地安全的义务。最终责任比例需交警结合现场勘查和调查取证等详细情况综合认定。
提醒:
飙车危险且违法,事故责任认定复杂。无论何种情况,都建议及时咨询以准确分析责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯