执行异议管辖权究竟要怎样去确定

法律分析：
（1）执行行为异议由负责执行的法院管辖，当当事人、利害关系人觉得执行行为违法时，可向该法院书面提出异议。这确保了执行行为能在负责执行的法院监督下合法进行。
（2）案外人对执行标的提出的异议也由执行法院管辖，若案外人基于实体权利既提出排除执行异议，又以利害关系人身份提出执行行为异议，执行法院会一并审查，提高了司法效率。
（3）多个法院对同一执行案件都有管辖权时，当事人向其中一个法院提出执行异议就行，既方便当事人行使权利，又有利于法院统一管理和监督执行程序。

提醒：
在提出执行异议时，需确保提交书面材料并符合法定程序，不同案情对应解决方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）执行行为异议方面，若认为执行行为违反法律规定，当事人、利害关系人应向负责执行的法院提出书面异议。
（二）案外人对执行标的提出异议时，不管是基于实体权利提出排除执行异议，还是作为利害关系人提出执行行为异议，都由执行法院管辖，且执行法院会一并审查。
（三）当多个法院对同一执行案件都有管辖权时，当事人选择其中一个法院提出执行异议就行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

执行异议管辖权确定规则如下：
1.执行行为异议由负责执行的法院管辖，若当事人、利害关系人觉得执行行为违法，可书面提出异议。

2.案外人对执行标的提异议，也由执行法院管辖，若案外人既提排除执行异议，又提执行行为异议，法院会一并审查。

3.多个法院对同一执行案件有管辖权时，当事人向其中一个法院提异议就行，这样既方便当事人，也利于法院管理监督。

结论：
执行异议管辖权根据异议类型确定，执行行为异议和案外人对执行标的的异议均由执行法院管辖，多法院有管辖权时当事人向其一提出异议即可。
法律解析：
依据相关法律规定，执行行为异议方面，当事人、利害关系人若认为执行行为违法，应向负责执行的法院书面提出异议。案外人对执行标的提出异议，同样由执行法院管辖，若案外人基于实体权利既提排除执行异议，又作为利害关系人提执行行为异议，执行法院会一并审查。当多个法院对同一执行案件有管辖权时，当事人选择其中一个法院提出执行异议，这种规则既方便当事人行使权利，也利于法院统一管理和监督执行程序。若在执行异议方面遇到复杂情况或有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.执行异议管辖权确定规则旨在保障当事人权益与法院执行管理的高效性。执行行为异议由负责执行的法院管辖，当事人、利害关系人若认为执行行为违法，可书面提出异议；案外人对执行标的提出的异议也由执行法院管辖，若案外人基于实体权利既提排除执行异议，又提执行行为异议，执行法院会一并审查。多个法院对同一执行案件有管辖权时，当事人向其中一个法院提异议即可。
2.为更好落实这些规则，法院应加强内部沟通协调，确保信息共享，避免因信息不畅导致的执行问题。同时，要做好对当事人的解释工作，让其了解自身权利和异议流程。此外，建立监督机制，对执行异议处理过程进行监督，保障执行程序的公正与透明。