工程款被拖欠能在原告所在地起诉不

法律分析：
（1）合同纠纷诉讼一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于建设工程施工合同，若对付款时间、地点等有明确约定，按约定确定管辖法院。
（2）若合同未约定履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地。在工程款拖欠纠纷里，若原告是接受货币一方且符合条件，可在原告所在地起诉。
（3）不过，要在原告所在地起诉，需提供充分证据证明该地是合同履行地或双方有相关约定。若证据不足，可能面临管辖异议问题。

提醒：
在决定是否在原告所在地起诉时，要充分收集证据证明管辖地的合理性。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若建设工程施工合同有付款时间、地点等明确约定，按约定确定管辖法院，应准备好合同等相关材料向约定的法院起诉。
（二）若未约定合同履行地，原告作为接受货币一方想在所在地起诉，要收集充分证据证明此地为合同履行地或双方有相关约定，如聊天记录、邮件等能体现履行地的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.合同纠纷诉讼，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。若建设工程施工合同有明确约定，按约定确定管辖法院。
2.未约定合同履行地时，接受货币一方所在地为合同履行地。工程款拖欠纠纷中，原告作为接受货币一方，符合条件可在所在地起诉。
3.起诉需提供证据证明该地是合同履行地或有相关约定，否则可能面临管辖异议。判断能否在原告所在地起诉，要综合考虑合同约定和履行情况。

结论：建设工程施工合同纠纷能否在原告所在地起诉需视具体情形而定，要综合考量合同约定及具体履行情况。
法律解析：
依据相关法律，因合同纠纷提起的诉讼，管辖法院为被告住所地或者合同履行地。若建设工程施工合同对付款时间、地点等有明确约定，管辖法院依约定确定。若未约定合同履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地。在工程款拖欠纠纷中，若原告是接受货币一方且符合相关条件，可在原告所在地起诉，但需提供充分证据证明此地为合同履行地或双方有相关约定，不然可能面临管辖异议。所以，遇到此类纠纷，一定要仔细审查合同约定与实际履行状况。若对管辖问题存在疑问或面临合同纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

因合同纠纷提起的诉讼，能否在原告所在地起诉需结合合同约定与具体履行情况判断。法律规定合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，建设工程施工合同有明确约定的，依约定确定管辖法院。

若未约定合同履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地。在工程款拖欠纠纷里，若原告是接受货币一方且符合条件，可在原告所在地起诉。不过，需提供充分证据证明该地是合同履行地或双方有相关约定，不然可能面临管辖异议。

为避免管辖争议，签订合同时应明确约定管辖法院；产生纠纷时，及时收集能证明合同履行地或相关约定的证据。