调整违约金是否需当事人提起诉讼

调整违约金通常需要当事人通过提起诉讼或申请仲裁的方式主动提出请求，人民法院或仲裁机构不会依职权主动调整违约金数额。

法院处理纠纷遵循不告不理原则，若当事人未主动提出调整违约金的主张，法院不会自行对违约金数额进行调整。这意味着，即使合同中约定的违约金明显过高或过低，只要当事人没有明确提出调整请求，法院就不会介入干预。

当事人提出调整违约金请求时，需要承担相应的举证责任。认为违约金过高的一方，要证明约定的违约金数额过分高于实际造成的损失；认为违约金过低的一方，则要证明约定数额低于实际遭受的损失，以此支撑自己的调整主张。

在合同纠纷案件中，当事人应在诉讼或仲裁过程中及时提出调整违约金的请求，避免因未主张而错失调整机会。提出请求后，法院或仲裁机构会根据双方提交的证据，结合实际损失情况，依法作出是否调整及如何调整的裁决。

法律分析：
（1）调整违约金需当事人主动提出请求。当事人认为合同约定的违约金过高或过低时，必须通过提起诉讼或申请仲裁的方式向法院或仲裁机构提出调整主张，法院或仲裁机构遵循不告不理原则，不会依职权主动调整违约金。

（2）提出调整的当事人需承担举证责任。主张增加违约金的，需证明约定违约金低于造成的实际损失；主张减少违约金的，需证明约定违约金过分高于造成的实际损失，否则可能无法获得支持。

（3）调整结果需综合多因素判定。法院或仲裁机构会根据实际损失情况，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，确定是否调整违约金以及调整的具体幅度，确保结果公平合理。

提醒：
当事人若认为违约金不合理，应在诉讼或仲裁中及时提出调整请求，避免因未主张而承担不利后果；不同案件中实际损失认定及调整标准存在差异，建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）调整违约金需当事人主动提出请求。法院或仲裁机构遵循不告不理原则，不会主动调整违约金。只有认为违约金不合理的一方主动提出调整申请，相关机构才会处理该事项。

（二）需通过诉讼或仲裁途径提出调整请求。当事人不能通过其他方式要求调整违约金，只能选择向法院提起诉讼，或者依据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。

（三）提出调整请求的一方需承担举证责任。需要提供证据证明约定的违约金过分高于实际造成的损失，或者低于实际损失，比如损失的计算依据、相关票据等，否则请求可能不被支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

调整合同违约金的请求，需由当事人通过诉讼或仲裁程序主动提出，法院或仲裁机构不会依职权主动介入调整。

这源于司法程序遵循不告不理原则，若无当事人的明确主张，裁判机构不会自行对违约金数额进行审查。

提出调整请求的当事人需承担举证责任，需证明约定违约金与实际损失存在显著差距，比如远高于造成的损失或低于实际损失等情况。

综上，调整违约金的主张通常需通过诉讼或仲裁方式由当事人主动提出，才能得到裁判机构的处理。

结论：调整违约金需当事人主动通过诉讼或仲裁向人民法院或仲裁机构提出请求，法院不会依职权主动调整。
法律解析：根据现行法律规定，当事人有权请求人民法院或仲裁机构对违约金进行增加或适当减少。这是因为法院遵循不告不理原则，若当事人未主动提出调整违约金的请求，法院不会依职权主动调整。在合同纠纷中，一方若认为约定的违约金过高或过低，需主动向法院或仲裁机构提出调整主张，并承担相应举证责任，证明约定违约金过分高于造成的损失或低于实际损失等情况。因此，调整违约金通常需当事人通过诉讼或仲裁方式提出请求。如果遇到违约金调整相关的问题，建议向专业法律人士咨询，明确具体的请求方式、举证要点等内容，以更好地维护自身合法权益。