缓刑一般从啥时候开始执行

缓刑的执行起始时间为判决确定之日，该日期即判决发生法律效力的日期，不同审理阶段的判决生效时间需依据具体情况认定。

1.判决确定之日的认定需区分审理阶段。一审判决中，若被告人未提出上诉且检察院未提出抗诉，上诉抗诉期满后判决生效；若存在上诉或抗诉，经二审法院维持原判或改判缓刑的，二审判决宣告之日即为判决生效时间。

2.判决前先行羁押的日期无法折抵缓刑考验期。羁押属于剥夺人身自由的强制措施，而缓刑是对犯罪分子附条件不执行原判刑罚的制度，二者在性质上存在本质差异，前者的剥夺自由与后者的附条件约束不具备可折抵性。

3.缓刑考验期内需遵守规定并接受社区矫正。相关人员在考验期内必须严格履行法律规定的各项义务，由社区矫正机构依法对其实施社区矫正管理，确保考验期内的行为符合法律规范。

法律分析：
（1）缓刑的执行起始时间为判决确定之日，该日期即判决发生法律效力的日期。具体来说，一审判决后，若被告人未提出上诉、检察机关未提出抗诉，上诉抗诉期满后判决生效；若存在上诉或抗诉，经二审法院维持原判或改判为缓刑的，二审判决宣告之日即为生效日期。

（2）判决前先行羁押的日期，不可以折抵缓刑考验期。原因在于羁押是剥夺人身自由的强制措施，而缓刑是对犯罪分子附条件不执行原判刑罚，仅限制部分自由，两者在法律性质上存在明显差异。

（3）缓刑考验期内，犯罪分子必须遵守法律规定的各项义务，同时由社区矫正机构负责对其执行社区矫正工作。

提醒：
缓刑考验期内需严格遵守社区矫正相关规定，避免因违规导致缓刑被撤销；若对判决生效时间存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确解答。

（一）明确缓刑执行的起始时间。缓刑从判决确定之日起执行，判决确定之日即判决发生法律效力的日期。对于一审判决，若被告人未上诉、检察院未抗诉，上诉或抗诉期满后判决生效；若提出上诉或抗诉，经二审维持原判或改判缓刑的，二审判决宣告之日即为生效日。

（二）知晓判决前先行羁押日期不折抵缓刑考验期。羁押是剥夺人身自由的强制措施，而缓刑是附条件不执行原判刑罚，仅限制部分自由，二者性质不同，因此羁押时间不能折抵缓刑考验期。

（三）遵守缓刑考验期内的规定。在缓刑考验期内，需严格遵守法律法规及社区矫正相关要求，接受社区矫正机构的监督管理。

法律依据：《中华人民共和国刑法》
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

缓刑的执行时间从判决生效之日起计算。判决生效分两种情况，一是一审判决后既无上诉也无检察院抗诉的，上诉期限届满即生效；二是提出上诉或抗诉后，二审法院维持原判或改判缓刑的，二审判决宣告当天生效。

判决前被羁押的时间不能折抵缓刑考验期。这是因为羁押是完全剥夺人身自由，而缓刑是对罪犯附条件暂时不执行原判刑罚，仅限制部分自由，两者性质存在明显差异。

缓刑考验期内，罪犯需遵守相关管理规定，社区矫正工作由社区矫正机构负责执行。

结论：缓刑从判决确定之日起执行，判决确定之日为判决生效之日，判决前先行羁押的日期不能折抵缓刑考验期。
法律解析：缓刑的执行起始时间是判决确定之日，该日期指判决发生法律效力的日期。具体分为两种情况，一是一审判决后，被告人未上诉且检察院未抗诉的，上诉抗诉期满后判决生效；二是提出上诉或抗诉，经二审维持原判或改判缓刑的，二审判决宣告之日生效。判决前先行羁押的日期不能折抵缓刑考验期，因为羁押是剥夺人身自由的措施，而缓刑是对犯罪分子附条件地不执行原判刑罚，仅限制一定自由，二者性质不同。缓刑考验期内，犯罪分子需遵守相关规定，由社区矫正机构负责执行社区矫正。如果对缓刑执行的具体问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得详细准确的解答。