赠与与赠予哪一种是需要返还的

法律分析：
（1）“赠与”和“赠予”在本质含义与法律效果上无实质不同。一般来说，赠与财产交付后不用返还。
（2）不过，当出现法定情形时，赠与人能够撤销赠与并要求返还财产。比如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务却不履行、不履行赠与合同约定的义务等。
（3）赠与人在赠与财产权利转移前可撤销赠与，但具有公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外。所以，判断财产是否返还关键在于是否出现法定可撤销情形。

提醒：
在进行赠与时，建议明确约定双方权利义务。若遇到法定可撤销情形，应及时咨询以保障自身权益。

（一）若想避免财产被要求返还，受赠人应尊重赠与人及其近亲属合法权益，不实施严重侵害行为。
（二）若受赠人对赠与人有扶养义务，需积极履行该义务。
（三）若赠与合同有约定的义务，受赠人要按约定履行。
（四）赠与人若想撤销赠与，在财产权利转移前，除具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，可直接撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

1.“赠与”和“赠予”意思一样，法律效果没本质区别。一般财产交付后不用返还，不过有法定情形时赠与人能撤销赠与并要求返还。
2.若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务、不履行合同约定义务，赠与人可撤销赠与。
3.赠与人在财产权利转移前能撤销赠与，但公益、道德义务性质或公证过的赠与合同除外。关键看是否有法定撤销情形，而非用词。

结论：
“赠与”和“赠予”法律效果无实质差异，财产交付后一般无需返还，出现法定可撤销情形时赠与人可撤销赠与并要求返还。
法律解析：
“赠与”与“赠予”含义相同，正常情况下，赠与财产交付后受赠人无需返还。不过，若受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务却不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人可依法撤销赠与并要求返还。同时，赠与人在财产权利转移前通常可撤销赠与，但具有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。所以，判断赠与财产是否返还关键在于是否存在法定可撤销情形，而非“赠与”“赠予”的表述。若遇到与赠与相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

赠与和赠予本质相同，法律效果无实质差异。一般赠与财产交付后无需返还，但在法定情形下赠与人可撤销赠与并要求返还。

法定可撤销情形包括：受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务却不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务。另外，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但具有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。

解决措施和建议如下：
1.赠与人在赠与前应慎重考虑，尤其是涉及大额财产或具有特殊性质的赠与。
2.若出现法定可撤销情形，赠与人应及时收集证据，通过合法途径行使撤销权。
3.签订赠与合同时，明确双方权利义务，避免日后产生纠纷。