合同成立未生效能否主张违约责任的规定

合同成立但尚未生效时，一般不能主张违约责任，因为违约责任的承担以合同生效为前提条件，不过当事人可依法主张缔约过失责任。

1.在合同成立未生效的阶段，若一方当事人违背诚实信用原则，导致对方信赖利益受到损害，受损方有权要求其承担缔约过失责任。常见的情形包括恶意磋商、故意隐瞒与合同有关的重要事实等行为，此时受损方可就自身信赖利益的损失向对方主张赔偿。

2.若合同约定了生效条件或生效期限，在条件尚未成就或期限尚未届至时，合同虽未生效，但当事人仍需履行通知、协助、保密等先合同义务。若一方未履行或违反这些义务给对方造成损失，应当承担相应的赔偿责任。

法律分析：
（1）合同成立未生效时，一般无法主张违约责任。违约责任的承担以合同生效为前提，在此阶段合同尚未产生法律约束力，因此不能要求对方承担违约责任。

（2）当事人可主张缔约过失责任。在合同成立未生效阶段，若一方当事人违背诚实信用原则，导致对方信赖利益受损，受损方有权要求其承担缔约过失责任。常见情形包括恶意磋商、故意隐瞒与合同相关的重要事实等行为。

（3）合同约定生效条件或期限时，当事人需履行先合同义务。即使合同未生效，当事人仍需遵守通知、协助、保密等基于诚实信用原则产生的先合同义务，若违反该义务给对方造成损失，应承担赔偿责任。

提醒：
合同成立未生效阶段若权益受损，需留存对方违背诚实信用原则或违反先合同义务的证据，具体情况建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）合同成立但未生效时，不能主张违约责任。违约责任的承担以合同生效为前提，未生效的合同不产生履行义务，因此无法要求对方承担违约责任。

（二）若对方在合同成立未生效阶段违背诚实信用原则，导致自身信赖利益受损，可主张缔约过失责任。常见情形包括恶意磋商、故意隐瞒与合同有关的重要事实等，受损方可要求对方赔偿因信赖合同会生效而遭受的损失。

（三）即使合同未生效，当事人仍需履行先合同义务。比如通知与合同相关的重要信息、协助对方完成合同生效前的准备工作、保守合同履行过程中知晓的商业秘密等。违反这些义务造成损失的，应承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条，该条规定：
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

合同成立但尚未生效时，无法主张违约责任，这是因为违约责任的承担需以合同生效为前提。

若一方在合同成立未生效阶段违背诚实信用原则，导致对方因信赖合同生效而遭受损失，受损方有权要求其承担缔约过失责任，例如恶意磋商、故意隐瞒重要事实等行为。

若合同约定了生效条件或期限，在条件未成就或期限未届至时，即使合同未生效，当事人仍需履行通知、协助、保密等前期义务，违反这些义务造成损失的，应承担赔偿责任。

结论：
合同成立未生效时一般不能主张违约责任，但可依法主张缔约过失责任。

法律解析：
根据民法典规定，违约责任的承担以合同生效为前提，因此合同成立但未生效时，通常无法要求对方承担违约责任。不过，当事人可主张缔约过失责任。在合同成立未生效阶段，若一方当事人在订立合同过程中违背诚实信用原则，导致对方信赖利益受损，受损方有权要求其承担缔约过失责任。常见的违背诚实信用原则的行为包括恶意磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实等。此外，若合同约定了生效条件或期限，在条件未成就或期限未届至时，当事人仍需履行通知协助保密等先合同义务，若一方违反这些义务给对方造成损失，应承担赔偿责任。如果您遇到合同成立未生效阶段的纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利和合理的维权方式。