合同约定放弃追究违约责任规定是否有效

法律分析：
（1）合同中约定放弃追究违约责任的条款通常是有效的，这体现了合同双方对自身权利的自由处分。只要是双方真实意思表示，不存在可撤销情形，且不违反法律法规强制性规定，该条款就受法律保护。
（2）然而，若该约定损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，或者存在以合法形式掩盖非法目的等情况，条款可能被认定无效。因此，判断此类条款是否有效，需综合合同整体情况及相关法律规定。

提醒：
签订此类条款时要谨慎考虑自身权益，确保意思表示真实。若对条款有效性存疑，建议咨询专业意见分析。

（一）若想在合同中约定放弃追究违约责任条款有效，需确保此约定是双方真实意思的表达，签订过程中不存在欺诈、胁迫等行为，也不存在重大误解。
（二）该条款不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，也不能是以合法形式掩盖非法目的。
（三）签订合同前，双方应仔细审核条款内容，确保理解并认可该放弃追究违约责任的约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.合同里约定放弃追究违约责任的条款通常有效，这是双方对自身权利的处置。只要是真实意愿表达，无欺诈、胁迫等可撤销情况，也不违反法规强制规定，就受法律保护。

2.举例来说，若买卖双方约定一方违约时另一方不追究责任，违约发生后守约方就得遵守约定。

3.但如果该约定损害国家、社会或第三人利益，或是以合法形式掩盖非法目的，可能会被判定无效。具体是否有效需结合合同和法律规定判断。

结论：
合同中约定放弃追究违约责任的条款一般有效，但存在特殊情况可能被认定无效。
法律解析：
合同双方约定放弃追究违约责任条款，属于对自身权利的处分。若此约定是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，且不违反法律法规强制性规定，便具有法律效力。然而，若该约定损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，或者存在以合法形式掩盖非法目的等情况，可能被认定无效。例如在买卖合同中，双方约定放弃追究违约责任，违约方就可能无需承担责任，但如果该约定损害他人利益，就可能无效。因此，判断此类条款是否有效需综合合同整体情况及相关法律规定。若对合同中此类条款的效力存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同中约定放弃追究违约责任的条款通常有效，这是合同双方对自身权利的处分。只要是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形，且不违反法律法规强制性规定，就具法律效力。
2.例如在买卖合同里，若约定一方违约时另一方放弃追究责任，违约发生后守约方需受此约束。
3.但如果该约定损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益，或者存在以合法形式掩盖非法目的等情况，可能被认定无效。
4.建议合同双方在签订此类条款时，充分了解自身权益和风险，确保约定合法合规且出于真实意愿。同时，在遇到复杂情况时，可咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。