咨询我
结论:夫妻之间相互代签协议书的效力需分情况认定,有授权或构成表见代理时协议有效,既无授权也不构成表见代理则需经被代签方追认才对其生效。
法律解析:根据民法典关于代理的规定,夫妻间代签协议的效力判断分为三种情形。一是有授权的情况,若夫妻一方通过书面或口头等形式授权另一方代签,代签行为构成有权代理,协议对被代签的一方发生效力,例如代签购房协议的情况。二是构成表见代理的情况,若没有授权,但相对人有理由相信代签方有代理权,比如以往夫妻处理类似事务时常相互代签,此时构成表见代理,协议依然有效。三是无权代理的情况,若既无授权也不构成表见代理,代签属于无权代理,未经被代签方追认的,协议对其不发生效力,例如擅自代签商业合作协议且另一方不认可的情况。如果您遇到夫妻代签协议的具体问题,建议向专业法律人士咨询,以获取针对性的法律意见。
2025-12-18 19:18:01 回复
咨询我
夫妻之间相互代签协议书的效力需根据具体情况判断,关键在于代签行为是否构成有权代理或表见代理,若两者均不成立则协议可能对被代签方无效。
1.若夫妻一方通过书面或口头等形式明确授权另一方代签协议,代签行为构成有权代理,协议对被代签的一方发生法律效力。比如一方明确委托另一方代签购房协议,该协议有效。
2.若未获得明确授权,但相对人有合理理由相信代签方拥有代理权,构成表见代理,协议同样有效。例如夫妻以往处理同类事务时经常相互代签,相对人基于过往交易习惯,有理由相信此次代签获得授权,协议效力不受影响。
3.若既无授权也不构成表见代理,代签行为属于无权代理,未经被代签方追认,协议对其不发生法律效力。比如一方擅自代另一方签订商业合作协议,被代签方不认可该协议,协议对其无效。
2025-12-18 18:29:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)存在书面或口头等形式的授权时,代签行为构成有权代理,协议对被代理的夫妻一方发生效力。例如一方明确委托另一方代签购房相关协议,该协议有效。
(2)无授权但相对人有合理理由相信代签方具备代理权时,构成表见代理,协议同样有效。例如夫妻以往处理同类事务时频繁相互代签,此次代签事务与过往类似,相对人基于过往交易习惯相信代签方有代理权。
(3)既无授权也不构成表见代理时,代签行为属于无权代理,未经被代签方追认,协议对其不产生效力。例如一方未获许可擅自代另一方签署商业合作协议,另一方明确表示不认可该协议,协议对被代签方无效。
提醒:
夫妻间代签重要协议时,建议提前通过书面形式明确授权范围与事项,避免后续因代理权限问题引发纠纷;涉及重大财产处置或商业合作等事务时,尽量由本人亲自签署,以保障自身权益。
2025-12-18 17:41:56 回复
咨询我
(一)有明确授权时协议有效。夫妻一方通过书面或口头等形式授权另一方代签协议,代签行为属于有权代理,协议对被授权的夫妻一方产生法律效力。比如一方明确让另一方代签购房协议,该协议有效。
(二)构成表见代理时协议有效。夫妻双方没有直接授权,但相对人有合理理由相信代签方有代理权,代签行为构成表见代理,协议对被代签的夫妻一方有效。比如以往夫妻处理类似事务时经常相互代签,此次相对人基于之前的习惯相信代签方有权,协议有效。
(三)无权代理且未追认时协议无效。夫妻双方既无授权也不构成表见代理,代签行为属于无权代理,若被代签方不追认,协议对其不发生法律效力。比如一方擅自代另一方签商业合作协议,另一方不认可,协议对被代签方无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百六十二条代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。
第一百七十一条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
2025-12-18 17:34:03 回复
咨询我
夫妻一方代另一方签协议的效力需根据实际情形判断。
若代签前得到对方书面或口头形式的明确授权,代签行为属于有权代理,协议对被代签的一方具有法律约束力。比如一方主动让另一方帮忙签署购房协议,该协议有效。
即使没有明确授权,但相对人有合理理由相信代签方具备代理权,比如夫妻以往常互相代签类似事务,这种情况构成表见代理,协议依然有效。
若既无授权也不满足表见代理的条件,代签属于无权代理,未经被代签方事后追认,协议对其不产生法律效力。比如一方擅自替另一方签署商业合作协议,对方不认可时,协议对后者无效。
2025-12-18 17:16:17 回复