用什么方法来鉴定精神损失费赔偿

结论：
精神损失费赔偿鉴定需综合侵权人过错程度、侵害具体情节、侵权后果、侵权人获利情况和受诉法院所在地平均生活水平等因素，且无统一计算标准，由法官酌情判定。
法律解析：
在精神损失费赔偿鉴定中，多方面因素会影响最终结果。侵权人的过错程度方面，故意侵权主观恶性大，相比过失侵权，赔偿会倾向更高。侵害手段、场合、行为方式等具体情节，手段恶劣、影响范围广的侵权行为，会让受害人精神受损更严重，赔偿也就可能更多。侵权行为的后果是关键因素，若导致受害人长期精神障碍等严重后果，赔偿金额通常会增加。侵权人的获利情况也有影响，获利多意味着侵权行为的危害更大，赔偿可能相应提高。受诉法院所在地平均生活水平同样重要，经济发达地区生活成本高，赔偿标准可能相对较高。由于目前法律未明确统一计算标准，所以在实践中由法官根据具体案情来酌情判定。如果遇到精神损失费赔偿相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.精神损失费赔偿鉴定需综合多方面因素，目前法律无统一计算标准，由法官依具体案情酌情判定。
2.具体因素包括：侵权人的过错程度，故意侵权赔偿通常高于过失侵权；侵害手段、场合、行为方式等情节，手段恶劣、影响范围大的侵权，赔偿可能更多；侵权行为后果，如导致受害人长期精神障碍等严重后果，赔偿金额会增加；侵权人的获利情况，获利多则赔偿可能相应提高；受诉法院所在地平均生活水平，经济发达地区赔偿标准可能较高。
3.建议当事人在遇到此类情况时，收集能证明上述因素的相关证据，为自己争取合理的精神损失费赔偿。同时，法官在判定时应全面考量各因素，确保判决公平合理。

法律分析：
（1）侵权人的过错程度对精神损失费赔偿有重要影响。故意侵权表明侵权人主观恶性大，相比过失侵权，通常需承担更高的赔偿责任。
（2）侵害手段、场合和行为方式等情节也不容忽视。手段恶劣、在公开场合实施侵权行为，会使受害人精神受创更重，赔偿可能增多。
（3）侵权行为造成的后果是核心考量因素。导致受害人长期精神障碍等严重后果，意味着受害人遭受的精神痛苦更深，赔偿金额自然会提高。
（4）侵权人的获利情况与赔偿相关。若侵权人通过侵权行为获利多，从公平角度出发，赔偿也应相应增加。
（5）受诉法院所在地平均生活水平是参考因素之一。经济发达地区生活成本高，精神损失费赔偿标准也可能更高。

提醒：
精神损失费赔偿计算无统一标准，法官会依具体案情判定。不同案件情况差异大，建议咨询以获取针对性分析。

（一）在进行精神损失费赔偿鉴定时，可收集侵权人过错程度的证据，如故意侵权的相关聊天记录、指令文件等，以证明其主观恶意。
（二）对于侵害手段、场合、行为方式等情节，保留现场照片、视频、证人证言等，证明侵权行为的恶劣程度和影响范围。
（三）针对侵权行为造成的后果，提供医院的诊断证明、病历、心理测评报告等，证实受害人精神障碍的严重程度。
（四）调查侵权人的获利情况，获取其财务报表、销售数据等资料，证明其通过侵权行为的获利金额。
（五）关注受诉法院所在地平均生活水平的统计数据，作为赔偿金额的参考依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.判断精神损失费赔偿，先看侵权人过错程度，故意侵权赔偿一般比过失侵权多。
2.考虑侵权具体情节，手段恶劣、影响大的行为，赔偿可能更高。
3.侵权后果严重，如导致受害人长期精神障碍，赔偿金额通常会增加。
4.若侵权人获利多，赔偿可能相应提高。
5.受诉法院所在地平均生活水平也会影响赔偿，经济发达地区标准可能较高。目前法律无统一计算标准，由法官酌情判定。