造成轻伤二级，判定防卫过当行不行

法律分析：
（1）防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况，造成轻伤二级存在被判定为防卫过当的可能性。
（2）判断是否属于防卫过当，关键在于考量防卫行为的必要性与相当性。若防卫行为是制止不法侵害所必需，且造成的轻伤二级结果与侵害行为在强度、手段等方面基本相当，通常不认定为防卫过当。
（3）若防卫行为明显超出制止侵害所需限度，即便仅造成轻伤二级，也可能被认定为防卫过当。例如对方只是轻微推搡，却使用利器致其轻伤二级。
（4）防卫过当需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：
面临不法侵害实施防卫时，要尽量使防卫行为与侵害程度相当。不同的防卫情形对应的法律判定不同，建议咨询以进一步分析。

（一）面临不法侵害进行防卫时，要尽量保持冷静，评估防卫行为的必要性，确保是为了制止侵害所必需。比如遇到轻微侵害，优先选择用言语制止或采取非暴力手段摆脱。

（二）考虑防卫行为与侵害行为的相当性，避免使用过度激烈的手段。当对方只是轻微推搡，就不要使用刀具等危险物品进行反击。

（三）如果不幸被认定为防卫过当，要积极配合司法机关的工作，如实陈述事情经过，争取减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.造成轻伤二级可能被判定防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超出必要限度，导致重大损害。判定时要考量防卫行为的必要性和相当性。
2.如果防卫行为是制止不法侵害所必需，且造成轻伤二级的结果与侵害行为在强度、手段等方面基本相当，通常不算防卫过当。反之，若明显超出限度，就可能被认定。
3.防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

结论：
造成轻伤二级有可能被判定为防卫过当，防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害。判定是否属于防卫过当，关键在于考量防卫行为的必要性与相当性。若防卫行为是制止不法侵害所必需，且造成轻伤二级的结果与侵害行为在强度、手段等方面基本相当，通常不会被认定为防卫过当。然而，若防卫行为明显超过制止侵害所需限度，例如面对轻微推搡却使用利器造成对方轻伤二级，就可能被认定为防卫过当。对于防卫过当，虽然需要承担刑事责任，但法律规定应当减轻或免除处罚。在实际生活中，遇到涉及正当防卫和防卫过当的复杂情况时，由于法律判定较为专业和细致，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.造成轻伤二级存在被判定为防卫过当的可能性。防卫过当是正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，判定时要考量防卫行为的必要性与相当性。
2.若防卫行为是制止不法侵害所必需，且造成轻伤二级的结果与侵害行为在强度、手段等方面基本相当，通常不认定为防卫过当。若防卫行为明显超过制止侵害的必要限度，如对方仅实施轻微推搡，却使用利器造成对方轻伤二级，则可能被认定为防卫过当。
3.对于防卫过当需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
建议在面临不法侵害时，尽量保持冷静，采取与侵害行为相当的防卫手段，以避免被认定为防卫过当。同时，要增强法律意识，了解正当防卫的界限和要求。