每月给父母多少钱才不算是转移财产

判定给父母钱款是否属于转移财产，关键不在于金额多少，而在于行为本身是否具备正当性与合理性。

若出于赡养父母的目的支付钱款，且数额符合自身经济条件和父母实际需求，这类行为通常不被认定为转移财产。比如自身收入较高，父母存在生活困难或医疗开支较大等情况，给予适当多的费用属于正常赡养范畴。

但如果在面临债务纠纷等情形时，为逃避履行债务义务而向父母支付大额钱款，即使金额看似不大，也可能被认定为转移财产。

因此，在正常的家庭关系中，基于合理的赡养需求向父母支付钱款，无论金额大小，一般都不会被认定为转移财产。

结论：给父母钱是否属于转移财产，取决于行为的正当性和合理性，出于赡养目的且数额合理的不算，为逃避债务大额给的可能算。
法律解析：
根据民法典规定，成年子女对父母负有赡养义务。判断给父母钱是否构成转移财产，需分两种情况分析。第一种是正常赡养的情况，若给父母钱是为履行赡养义务，且数额在合理范围内，就不属于转移财产。合理范围需结合自身经济状况、父母实际需求确定，比如父母生活困难或有医疗开支时给予适当费用，均属正常。第二种是逃避债务的情况，若在面临债务纠纷时，为逃避债务向父母大额转账，即便数额看似不大，只要损害了债权人利益，就可能被认定为转移财产。债权人可依据民法典相关规定请求撤销该行为。若对给父母钱的行为是否符合法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。

判断向父母给付资金是否属于转移财产，并非由数额大小决定，而是取决于该行为是否具备正当性与合理性。若出于赡养目的且数额在合理范围内，通常不构成转移财产。

1.明确给付资金的目的需基于赡养义务。赡养父母是法定责任，若父母存在生活困难、医疗支出较大等实际需求，结合自身经济状况给予相应资金，属于正常履行赡养义务，不会被认定为转移财产。

2.确保给付数额处于合理范围。合理范围需综合考量自身收入水平、父母实际所需开支以及当地生活成本等因素。例如自身经济条件较好，且父母因疾病等需要较多费用时，适当增加给付金额仍属合理范畴。

3.避免在特定风险情形下不当给付资金。若正面临债务纠纷等情况，为逃避履行债务义务而向父母大额给付资金，即便数额看似不高，也可能被认定为转移财产，需承担相应法律后果。

4.留存相关凭证以证明行为正当性。日常给付父母资金时，可保留转账记录、父母医疗或生活开支票据等材料，在面临质疑时能有效证明给付行为的合理性，避免被误判为转移财产。

法律分析：
（1）转移财产的认定核心在于给父母款项行为的正当性与合理性，而非款项数额的大小。
（2）若给父母款项是出于履行赡养义务的目的，且数额符合自身经济状况及父母实际需求，属于合法合理的行为，不构成转移财产。例如，自身收入较高且父母存在医疗开支或生活困难等情况时，给予相应费用属于正常赡养范畴。
（3）在面临债务纠纷等情形时，若为逃避债务向父母支付款项，即使数额看似不大，也可能被认定为转移财产，此类行为会损害债权人的合法权益。

提醒：
给父母款项时应保留能证明款项用途的相关凭证；若存在债务情况，避免无正当理由向父母大额转账，以防被认定为转移财产。

（一）判断给父母钱是否属于转移财产，关键在于行为的正当性和合理性。若出于赡养目的，需确保数额在合理范围内，合理范围需结合自身经济状况和父母实际需求确定。

（二）日常赡养父母时，可保留相关支出凭证，如父母的医疗费用单据、生活必需品购买记录等，以此证明给钱行为的合理性。

（三）在面临债务纠纷或诉讼期间，避免突然向父母支付大额款项。即便数额不大，若缺乏正当理由，该行为可能被认定为转移财产，需承担相应法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，该条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。