对方担全责，我不进行结案能不能行

在对方负全责的交通事故中，暂时不结案是可行的，但这种做法存在利弊，需结合自身实际情况权衡后再做决定。

1.保留后续索赔的权利。若后续发现因本次事故导致的新伤情或未及时察觉的损失，仍可向对方提出赔偿要求，不会因提前结案而丧失这部分权益。

2.可能影响车辆相关业务办理。事故长期处于未结案状态会导致处理流程无法终结，进而可能阻碍车辆年检等正常业务的开展。

3.增加后续维权难度。时间拖延过久，事故相关的证据可能出现灭失或难以收集的情况，后续主张权益时会面临举证困难的问题。

4.可能被对方或保险公司催促结案。若对方车辆有保险，不结案会导致保险理赔流程无法完成，对方可能通过协商或诉讼等方式要求尽快处理结案事宜。

5.建议根据实际情况合理决策。若已明确所有损失且无后续隐患，可及时与对方及保险公司协商办理结案手续；若对损失情况仍有疑虑，可先咨询法律或保险专业人士的意见，再确定是否结案。

法律分析：
（1）不结案可保留后续索赔权利。根据民法典相关规定，侵权行为造成他人损害的，受害人有权请求赔偿。不结案状态下，若后续发现因本次事故导致的新伤情或未及时察觉的损失，仍可向对方主张赔偿，无需因结案而丧失该请求权。

（2）不结案存在多项不利影响。一是可能影响车辆年检等业务办理，事故未结案会导致车辆登记状态异常，相关行政手续无法正常完成；二是时间拖长易造成证据灭失或收集困难，如现场痕迹消失、证人证言模糊等，增加后续维权的举证难度；三是对方若投保保险，保险理赔流程无法终结，对方可能通过协商或诉讼方式要求结案，增加自身应对的时间和精力成本。

（3）需权衡利弊后作出决定。若已明确所有损失且无后续风险，可与对方及保险公司协商办理结案手续；若对损失是否完全确定存在疑虑，建议先咨询专业法律人士，明确自身权利边界后再做处理。

提醒：
若暂时不结案，需妥善留存事故相关证据材料如医疗记录、维修凭证等；若损失已确定无后续风险，及时结案可避免不必要的纠纷和手续阻碍。

（一）不结案的有利方面是保留进一步索赔的权利。若后续发现因本次事故导致的新伤情或新增损失，仍能向对方主张赔偿。

（二）不结案的不利影响包括，事故处理流程处于未完成状态，可能影响车辆年检等业务办理。

（三）时间拖久后，证据可能难以收集或灭失，增加后续维权的难度。

（四）对方车辆若有保险，保险理赔无法完成，对方可能通过协商或诉讼方式促使结案。

（五）建议权衡利弊，若已确定所有损失情况，可及时与对方及保险公司协商结案。若有疑虑，可先咨询专业人士后再做决定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在对方全责的事故中，暂时不办理结案手续是允许的。这样做能保留后续索赔的机会，若之后发现事故引发了此前未察觉的伤情或财产损失，仍可向对方主张赔偿。

但不结案也有弊端。事故处理流程会一直处于未完成状态，可能影响车辆年检等业务办理。时间久了，相关证据可能丢失或难以收集，增加后续维权难度。此外，对方车辆若有保险，理赔流程无法推进，对方可能通过协商或法律途径要求尽快结案。

建议权衡利弊后再做决定。若已确认所有损失，可与对方及保险公司协商结案；若有疑虑，最好先咨询专业人士，再确定下一步行动。

结论：在对方负全责的事故中，不立即结案通常可行，但需权衡保留后续索赔权利与事故处理流程停滞等利弊。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在对方全责的事故中，不结案可保留后续索赔的权利，若之后发现因本次事故导致的新伤情或损失，仍可依法要求对方赔偿。但不结案存在以下不利影响，一是事故处理流程处于未完成状态，可能影响车辆年检等业务办理；二是时间过长可能导致证据灭失或难以收集，增加维权难度；三是对方车辆的保险理赔无法完成，对方可能通过协商或诉讼方式促使结案。因此，若已确定所有损失，建议及时与对方及保险公司协商结案；若对后续损失有疑虑，可先咨询专业法律人士，明确自身权利义务后再做决定。