实质婚姻重婚罪如何认定

结论：
重婚罪的认定需综合主体、客体、客观行为及主观故意四方面，未登记但以夫妻名义共同生活的事实婚姻也可能构成重婚罪。

法律解析：
重婚罪侵犯的客体是民法典规定的一夫一妻制婚姻关系。犯罪主体包括两类人群，一是已有配偶的人，二是明知对方有配偶仍与之结合的人。客观方面存在两种构成情形，一是已有配偶的人与他人办理结婚登记，二是未办理登记但以夫妻名义共同生活形成事实婚姻，比如对外以夫妻名义相称、共同生育子女、周围群众认可其夫妻关系等。主观方面需为故意，即已有配偶的人明知自己有配偶仍与他人结合，或无配偶的人明知对方有配偶仍与其结合。若一方因受欺骗不知道对方有配偶而与之结合，该受骗方不构成重婚罪。认定时需结合证人证言、共同生活的相关证据等综合判断。如果对婚姻关系中是否存在重婚情形有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律判断和指导。

重婚罪的认定需从主体、客体、客观行为及主观故意四个维度综合判断，既要识别登记结婚的显性重婚情形，也要准确认定未登记但以夫妻名义共同生活的事实婚姻类重婚，需结合多类证据确保判断无误。

1.界定犯罪主体范围。重婚罪的主体包含两类，一是自身已有合法配偶的人，二是明确知晓他人已有配偶却仍与之建立婚姻关系的人，两类主体的行为均可能触犯法律。

2.明确客体侵害对象。重婚行为侵犯的是我国一夫一妻制的婚姻关系，这是婚姻制度的根本原则，任何违背该原则的行为都属于对婚姻秩序的破坏。

3.识别客观行为表现。客观上存在两种重婚情形，一是有配偶者与他人办理结婚登记手续，形成双重法律婚姻；二是未办理登记，但与他人以夫妻名义长期共同生活，例如对外以夫妻相称、共同生育并抚养子女、周围群众公认双方为夫妻等，此类事实婚姻情形也构成重婚。

4.判断主观故意状态。构成重婚罪需行为人主观上具有故意，即已有配偶者明知自身婚姻状况仍与他人结合，或无配偶者明知对方有配偶仍与其建立关系。若一方因被欺骗而不知对方有配偶，则不构成重婚罪。

5.重视证据综合运用。认定重婚罪需收集多方面证据佐证，包括周围群众的证言、双方共同生活的记录、对外交往中以夫妻名义出现的证明材料等，通过证据链形成完整事实认定。

法律分析：
（1）犯罪主体包含两类人群。一类是已有配偶的人，另一类是明确知晓他人已有配偶却仍与其结婚的人。

（2）侵犯的客体为婚姻关系中的一夫一妻制度。该制度是我国婚姻法律的基础原则之一，重婚行为直接破坏了这一原则。

（3）客观方面存在两种构成情形。一是已有配偶的人与他人办理结婚登记手续；二是未办理结婚登记，但与他人以夫妻名义共同生活形成事实婚姻，具体表现包括对外以夫妻名义相称、共同生育子女、周围群众普遍认为双方是夫妻等。

（4）主观方面需具备故意心态。已有配偶的人需明知自己有配偶仍与他人结婚，无配偶的人需明知对方有配偶仍与其结婚。若一方因受到欺骗而不知道对方有配偶，该受骗方不构成重婚罪。

提醒：
实质婚姻重婚罪的认定需综合多种证据判断，如证人证言、共同生活的相关证据等，不同案情的细节差异可能影响结果，建议就具体情况咨询专业法律人士。

（一）重婚罪的主体包括两类人，一类是已有配偶的人，另一类是明知对方已有配偶仍选择与其结婚的人。

（二）重婚罪侵犯的客体是婚姻关系中的一夫一妻制度。

（三）客观行为上有两种情形构成重婚。一是已有配偶的人再次与他人办理结婚登记；二是未办理登记，但与他人以夫妻名义共同生活，例如对外以夫妻身份相称、共同生育子女、周围群众认可他们是夫妻关系等。

（四）主观上需为故意。已有配偶的人要明知自己有配偶仍与他人结婚，无配偶的人要明知对方有配偶仍与其结婚。若一方因被欺骗不知道对方有配偶而结婚，该方不构成重婚罪。

（五）认定时需结合多种证据综合判断，比如证人证言、证明共同生活状态的相关证据等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪的主体包括两类群体，一类是本身已有合法婚姻关系的人，另一类是明确知道对方有配偶仍与之结合的人。

该罪侵害的是婚姻制度中的一夫一妻原则，对正常的婚姻秩序造成了破坏。

客观层面有两种表现形式：一是已有配偶者再次办理结婚登记；二是未登记但以夫妻名义长期共同生活，比如对外宣称是夫妻、共同养育子女、周围群众也认可他们的夫妻关系等情况。

主观上必须是故意行为，已有配偶者明知自身有婚姻关系仍与他人结合，或无配偶者明知对方已婚仍与之建立关系。若一方因被欺骗而不知情，则不构成重婚罪。

认定时需结合多方面证据，比如周围人的证言、共同生活的相关痕迹等，进行综合判断。